Η εγκληματολογική ύπνωση είναι η χρήση της ύπνωσης στον τομέα της επιβολής του νόμου. Η εγκληματολογική χρήση της ύπνωσης χρησιμοποιείται συχνά για να βοηθήσει τους μάρτυρες να ανακαλέσουν γεγονότα και περιγραφές υποψιών ότι η κανονική ανάκληση μνήμης δεν μπορεί. Ένα πράγμα που ένας εγκληματολογικός υπνωτιστής δεν μπορεί να κάνει είναι και δεν καλείται ποτέ να κάνει είναι να βοηθήσει έναν ύποπτο να ομολογήσει ένα έγκλημα. Όχι μόνο αυτό είναι αδύνατο, αλλά οποιαδήποτε ομολογία που έφτασε μέσω της ύπνωσης δεν θα ήταν ποτέ παραδεκτή στο δικαστήριο.
$config[code] not foundΣκοπός
Υπάρχουν βασικά δύο λόγοι για τη χρήση εγκληματολογικής ύπνωσης. Ο συνηθέστερος σκοπός είναι να προκαλέσει χαλάρωση όταν το άγχος και το στρες μπορεί να παρεμποδίζουν την ικανότητα ενός μάρτυρα να θυμάται όσο το δυνατόν περισσότερες πληροφορίες. Η δεύτερη χρήση της εγκληματολογικής ύπνωσης συμβαίνει όταν η ανάκτηση πληροφοριών από μάρτυρες δεν μπορεί να αποκτηθεί με οποιοδήποτε άλλο μέσο.
Προέλευση
Η πρώτη δικαστική υπόθεση που αφορούσε την εγκληματολογική ύπνωση ήταν το Cornell κατά Ανώτατο Δικαστήριο του Σαν Ντιέγκο το 1959. Αν και η εγκληματολογική ύπνωση χρησιμοποιείται κυρίως από τους εισαγγελείς, σε αυτή τη συγκεκριμένη δικαστική υπόθεση, ήταν η υπεράσπιση που χρησιμοποιεί την ύπνωση ως βοήθεια στην προετοιμασία της στρατηγικής της. Από τότε, πολλές γνωστές περιπτώσεις χρησιμοποίησαν την ύπνωση ως βοήθημα, συμπεριλαμβανομένης της δίκης του Ted Bundy στη Φλόριντα και της δίκης δολοφονίας Sam Sheperd.
Βίντεο της Ημέρας
Σας έφερε από το Sapling Έφερε σε σας από το SaplingΔυνατότητα παραδοχής
Επί του παρόντος, δεν έχει εκδοθεί ακόμη επικριτική απόφαση σχετικά με το παραδεκτό των αποδεικτικών στοιχείων που επιτυγχάνονται μέσω εγκληματολογικής ύπνωσης. Για το λόγο αυτό, η χρήση αυτών των αποδεικτικών στοιχείων ποικίλλει από τη μία χώρα στην άλλη. Η προσθήκη στο πρόβλημα της αξιοπιστίας των ενδείξεων αυτών είναι το γεγονός ότι πολύ συχνά αξιόπιστες αποδείξεις έχουν υποτιμηθεί ως αποτέλεσμα μη αντιεπαγγελματικών περιστάσεων που περιβάλλουν την απόκτηση αποδεικτικών στοιχείων μέσω ύπνωσης.
Παρατήρηση
Προκειμένου να αποφευχθεί η υποτιμημένη στερεή εγκληματολογική ύπνωση που διευκολύνει τη διερεύνηση ενός εγκλήματος, έχει γίνει μια τυπική και ζωτικής σημασίας διαδικασία λειτουργίας ότι όλες οι συνεδρίες ύπνωσης καταγράφονται σε βίντεο και ήχο και ότι η σύνοδος γίνεται μάρτυρας ανεξάρτητων παρατηρητών. Επιπλέον, για την περαιτέρω ενίσχυση της υπόθεσης, η ύπνωση πρέπει να εκτελείται από εκπαιδευμένο ιατροδικαστή υπνωτιστής.
Συνθήκες
Πριν επιτρέψει σε εγκληματολόγο υπνωτιστή να ξεκινήσει μια συνεδρία, πρέπει να τηρηθεί μια πολύ σημαντική προϋπόθεση. Το θέμα πρέπει να είναι βέβαιο ότι κατά τη διάρκεια της υπνωτικής συνεδρίασης δεν θα πρέπει να επιχειρείται η απόκτηση πληροφοριών που δεν σχετίζονται άμεσα με την έρευνα. Επιπλέον, ο εγκληματολογικός υπνωτιστής πρέπει επίσης να διαβεβαιώσει το θέμα ότι καμία ανάκτηση πληροφοριών δεν θα οδηγήσει σε αυτοκαθορισμό.
Κριτική
Η κριτική των εγκληματολογικών υπνωτιστικών κέντρων γύρω από την ακρίβεια και την αξιοπιστία των αποκτηθέντων στοιχείων.Η ανησυχία ότι τα αποδεικτικά στοιχεία δεν είναι απλά ακριβή επειδή οι μάρτυρες δεν μπόρεσαν να το θυμούνται μόνοι τους είναι πανταχού παρόν όταν χρησιμοποιείται ύπνωση. Η πιο βαθιά κριτική είναι ότι ο υπνωτισμός μπορεί να διευκολύνει τη μνήμη μέχρι το σημείο δημιουργίας μνήμης μέσω της χρήσης κύριων ερωτήσεων.
