Εδώ είναι μια ιδέα ότι οι υπεύθυνοι για τη χάραξη πολιτικής όπως: Πάρτε τους ανέργους, δώστε τους κατάρτιση στην επιχειρηματικότητα, και να τους μετατρέψει παραγωγικούς, φορολογικούς ιδιοκτήτες επιχειρήσεων.
Φυσικά οι πολιτικοί αγαπούν την ιδέα. Δίνει στους δυσαρεστημένους, άνεργους ανθρώπους μια βολή στο αμερικανικό όνειρο και μειώνει την ανεργία ταυτόχρονα.
Υπάρχει μόνο ένα πρόβλημα. Δεν λειτουργεί.
Έχουμε εφαρμόσει αυτό το είδος πολιτικής από το 1993, όταν η ομοσπονδιακή κυβέρνηση δημιούργησε το πρόγραμμα βοήθειας για την αυτοαπασχόληση (SEA) για την παροχή κατάρτισης και συμβουλών σε μικρές επιχειρήσεις σε άτομα που λαμβάνουν ασφάλιση ανεργίας. Για να βοηθηθούν οι άνεργοι να γίνουν επιχειρηματίες, οι συμμετέχοντες στο πρόγραμμα λαμβάνουν εκπαίδευση και συμβουλές για την επιχειρηματικότητα και λαμβάνουν τις ασφαλιστικές πληρωμές ανεργίας χωρίς να χρειάζεται να ψάξουν για δουλειά.
$config[code] not foundΤο χρυσό πρότυπο για την αξιολόγηση εάν μια κυβερνητική πολιτική λειτουργεί είναι να εκτελέσει ένα πείραμα. Αν κάποιοι άνθρωποι τυγχάνουν τυχαίας εκπαί- δευσης και βοήθειας και άλλοι όχι, τότε οι παρατηρητές μπορούν να δουν αν η βοήθεια που παρέχεται από την κυβέρνηση έχει κάποιο αποτέλεσμα, εξασφαλίζοντας ότι η ομάδα που λαμβάνει τη θεραπεία δεν διαφέρει από την ομάδα που δεν την έλαβε.
Στα μέσα της δεκαετίας του 2000, το Υπουργείο Εργασίας σχεδίασε ένα τέτοιο πείραμα για να διαπιστώσει αν η επιχειρηματική βοήθεια και η κατάρτιση αυξάνουν την ιδιοκτησία και την απόδοση των μικρών επιχειρήσεων. Για να αξιολογηθεί το όφελος από την κυβερνητική βοήθεια, οι συμμετέχοντες στο πρόγραμμα Growing America through Entrepreneurship (GATE) ανατέθηκαν τυχαία για να λάβουν αξιολόγηση επιχειρηματικότητας, κατάρτιση και συμβουλευτική ή για να υπηρετήσουν σε ομάδα ελέγχου που δεν έλαβε κανένα από αυτά. Οι ερευνητές παρατήρησαν στη συνέχεια κατά πόσον όσοι πήραν τη βοήθεια είχαν υψηλότερο ποσοστό επιχειρηματικής ιδιοκτησίας και επιδόσεις μικρών επιχειρήσεων κατά τα επόμενα πέντε χρόνια.
Τον Δεκέμβριο του 2009, το Τμήμα Εργασίας δημοσίευσε τα αποτελέσματα αυτής της μελέτης. και είναι διδακτικά. Σε σύγκριση με την ομάδα ελέγχου, οι αποδέκτες της κατάρτισης και της βοήθειας για την επιχειρηματικότητα:
• Δεν ήταν πιο πιθανό να κατέχει μια επιχείρηση • Δεν είχε χαμηλότερο ποσοστό κλεισίματος των επιχειρήσεων • Δεν έχετε κερδίσει μεγαλύτερο εισόδημα αυτοαπασχόλησης • Δεν είχε μεγαλύτερες πωλήσεις • Δεν είχαν πλέον υπαλλήλους • Δεν ήταν λιγότερο πιθανό να λάβουν παροχές ανεργίας • Δεν ήταν λιγότερο πιθανό να λάβουν παροχές δημόσιας βοήθειας.
Στην πραγματικότητα, εκείνοι που έλαβαν την κατάρτιση και την βοήθεια ήταν πέντε εκατοστιαίες μονάδες λιγότερο πιθανό από ό, τι η ομάδα ελέγχου να έχει λάβει επιχειρηματικό δάνειο και είχε επενδύσει μόνο επενδύσει 70 τοις εκατό τόσο στις επιχειρήσεις τους. Και όσοι έλαβαν βοήθεια από την κυβέρνηση ήταν πιο πιθανό να βρουν τους πελάτες να είναι μια πρόκληση από εκείνους που δεν έλαβαν βοήθεια. Αυτά τα αποτελέσματα ακολούθησαν ένα προηγούμενο πείραμα στη Μασαχουσέτη, στο οποίο η τυχαία ανάθεση κατάρτισης και βοήθειας για την επιχειρηματικότητα δεν αύξησε το εισόδημα της αυτοαπασχόλησης ή τις πιθανότητες να εργαστεί για τον εαυτό του πέντε χρόνια αργότερα. Μια πειραματική μελέτη στην Ουάσιγκτον έδειξε ότι η κατάρτιση και η βοήθεια για την επιχειρηματικότητα ήταν επωφελής για μικρότερο χρονικό διάστημα. Και άλλες μελέτες έχουν δείξει συσχετισμούς μεταξύ της κυβερνητικής βοήθειας και των πιθανοτήτων να είναι επιχειρηματίας και επιχειρηματική απόδοση. Ωστόσο, μέχρι σήμερα δεν έχουμε στέρεες, πειραματικές αποδείξεις για το μακροπρόθεσμο όφελος της επιχειρηματικής αξιολόγησης, της κατάρτισης και της παροχής συμβουλών σχετικά με την τάση να είναι ένας επιχειρηματίας ή μια απόδοση στην ιδιοκτησία μικρών επιχειρήσεων. Αυτό το αποτέλεσμα έχει σημαντικές συνέπειες: οι κυβερνητικές προσπάθειες για να βοηθήσουν τους ανθρώπους να γίνουν επιχειρηματίες δεν κάνουν τους ανθρώπους πιο πιθανό να διαχειρίζονται τις δικές τους επιχειρήσεις ή να κάνουν καλύτερη δουλειά στη διαχείρισή τους. Θα μπορούσε η Αμερική να επωφεληθεί περισσότερο εάν μας δώσαμε τους πόρους που χρησιμοποιήθηκαν για τη χρηματοδότηση αυτών των αναποτελεσματικών προγραμμάτων πίσω στους ιδιοκτήτες μικρών επιχειρήσεων; Είναι μια εύλογη υπόθεση και αξίζει τον έλεγχο. Εδώ λοιπόν προτείνω: Δώστε στους ανθρώπους με μια διαφορετική σειρά πεποιθήσεων πώς να ενισχύσουν τις επιδόσεις των μικρών επιχειρήσεων μια ευκαιρία να δοκιμάσουν τις ιδέες τους. Ας αναθέσουμε τυχαία μια μείωση φόρου σε μερικούς ιδιοκτήτες μικρών επιχειρήσεων και να δούμε αν οι επιχειρήσεις που πληρώνουν λιγότερο απασχολούν περισσότερους ανθρώπους πέντε χρόνια κάτω από το δρόμο.