Το Ανώτατο Δικαστήριο των ΗΠΑ εξέδωσε πρόσφατα μια απόφαση με την οποία δηλώνει ότι οι εταιρείες δεν μπορούν να χρησιμοποιήσουν νόμους περί διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας για να σταματήσουν άλλες επιχειρήσεις από την ανακαίνιση και τη μεταπώληση των προϊόντων τους. Η απόφαση Impression Products v. Lexmark International, αριθ. 15-1189 (PDF), θέτει νέα όρια στις ικανότητες ορισμένων επιχειρήσεων να εμποδίζουν την επαναπώλησή τους με έκπτωση λόγω παραβίασης των διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας. Αλλά δίνει στους μικρότερους μεταπωλητές την δυνατότητα να είναι καινοτόμοι σχετικά με τον τρόπο με τον οποίο επανατοποθετούν και μεταπωλούν τα προϊόντα αυτά.
$config[code] not foundΟ ισχυρισμός λέει ότι οι νόμοι περί διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας δεν μπορούν να σας σταματήσουν από την ανανέωση και την πώληση πατενταρισμένων προϊόντων
Η απόφαση του Ανώτατου Δικαστηρίου εκδόθηκε σε υπόθεση που αφορούσε τη Lexmark International, Inc., η οποία κατασκευάζει κασέτες γραφίτη για χρήση στους εκτυπωτές της. Η Lexmark έχει κατασκευάσει και πουλήσει τις κασέτες της με την προϋπόθεση ότι δεν θα επαναχρησιμοποιηθούν μετά την εξάντληση του μελανιού. Ωστόσο, η Impression Products, Inc., ένας μικρός κατασκευαστής που εδρεύει στο Charleston, W.Va., αγόρασε φυσίγγια Lexmark στις Η.Π.Α. και στο εξωτερικό, ανακαινίστηκε και ξαναγεμίστηκε και στη συνέχεια πώλησε τα ανανεωμένα δοχεία φθηνότερα από τα Lexmark.
Η Lexmark μήνυσε για εικαζόμενη παραβίαση των προστατευτικών της ευρεσιτεχνιών. Το Impression Products υπερασπίστηκε τον εαυτό του ενάντια σε οποιαδήποτε δίπλωμα ευρεσιτεχνίας ή παραβίαση πνευματικών δικαιωμάτων σε δικαστική υπόθεση με τεράστιες διακλαδώσεις μικρών επιχειρήσεων.
Φανταστείτε εάν θέλετε να ανακαινίσετε τους υπολογιστές της Apple και να τις πωλήσετε στο eBay ή να μεταπωλήσετε το χρησιμοποιημένο λογισμικό με αυτούς τους υπολογιστές.
Στην απόφαση, ο επικεφαλής δικαστής John G. Roberts Jr. εξήγησε μια διαφορετική εφαρμογή μικρών επιχειρήσεων. Εγραψε:
"Πάρτε ένα κατάστημα που αποκαθιστά και πωλεί μεταχειρισμένα αυτοκίνητα. Η επιχείρηση λειτουργεί επειδή το κατάστημα μπορεί να είναι σίγουρο ότι, όσο αυτοί φέρνουν τα αυτοκίνητα τους, το κατάστημα είναι ελεύθερο να επισκευάσει και να μεταπωλήσει αυτά τα οχήματα. Αυτή η ομαλή ροή του εμπορίου θα κατασπαράξει εάν εταιρείες που κάνουν χιλιάδες τμήματα που εισέρχονται σε ένα όχημα μπορούν να διατηρήσουν τα δικαιώματα ευρεσιτεχνίας τους μετά την πρώτη πώληση. "
Το επόμενο βήμα μπορεί να είναι να επιτρέψει την επαναπώληση ψηφιακών προϊόντων, κακά νέα για ορισμένες επιχειρήσεις, αλλά καλά νέα για άλλους.
"Το επόμενο λογικό βήμα θα είναι τα δικαστήρια να αναγνωρίζουν ότι οι άνθρωποι που αγοράζουν ψηφιακά αγαθά είναι ιδιοκτήτες αυτών των αγαθών, όχι απλοί κάτοχοι άδειας και μπορούν να μεταπωλούν και να μετατρέπουν τα ψηφιακά τους αγαθά στον ίδιο βαθμό με τους αγοραστές ενσώματων αγαθών" Ίδρυμα, μία από τις πολλές ομάδες καταναλωτών που υποστήριζαν τα προϊόντα Impression στην υπόθεση, δήλωσε σε επίσημη ιστοθέση στο blog, καλωσορίζοντας την απόφαση του Ανώτατου Δικαστηρίου.
Ανώτατο Δικαστήριο Φωτογραφία μέσω του Shutterstock
1
