Οι άνθρωποι αρχίζουν τις επιχειρήσεις πιο συχνά ως αποτέλεσμα της ύφεσης; Ίσως το σκεφτείτε, αλλά μια νέα μελέτη που μόλις κυκλοφόρησε από το ίδρυμα Ewing Marion Kauffman υποδηλώνει διαφορετικά.
$config[code] not foundΗ μελέτη Εξερευνώντας τον σχηματισμό της επιχείρησης: Γιατί είναι σταθερός ο αριθμός των νέων επιχειρήσεων; δείχνει ότι το επίπεδο της νέας μορφής εταιρίας παρέμεινε ουσιαστικά συνεπές από έτος σε έτος για περισσότερα από 30 χρόνια.
Οι συντάκτες Dane Stangler και Paul Kedrosky του Ιδρύματος Kauffman διερεύνησαν διάφορα είδη δεδομένων σχετικά με τη δημιουργία εταιρειών, αρχής γενομένης από το 1977. Περιλαμβάνονταν οι εργοδότες που παρακολουθούνται από το Αμερικανικό Γραφείο Απογραφής και τη Διοίκηση Μικρών Επιχειρήσεων, τις νεοσύστατες εταιρίες που καταρτίζονται από το Γραφείο Απογραφής και τις νέες ιδρύματα (συμπεριλαμβανομένων των υφιστάμενων επιχειρήσεων που προσθέτουν τοποθεσίες) όπως παρακολουθούνται από το Γραφείο Απογραφής και το Γραφείο Στατιστικής Εργασίας. Ανεξάρτητα από το είδος των δεδομένων που συζήτησαν οι συγγραφείς, διαπίστωσαν ότι ο αριθμός των νέων εταιρειών που ξεκίνησε κάθε χρόνο κυμάνθηκε κατά 3 έως 6%. Στην πραγματικότητα, ο αριθμός των νεοσύστατων επιχειρήσεων παρέμεινε αρκετά συνεπής ακόμη και από το τρίμηνο στο τρίμηνο μέσα σε ένα συγκεκριμένο έτος.
Οι Stangler και Kedrosky αναρωτήθηκαν αν υπήρχαν περισσότερες διακυμάνσεις πριν από το 1977 και έτσι εξέτασαν τα στοιχεία απογραφής από τη δεκαετία του 1940 και του 1950 και βρήκαν παρόμοιο μοτίβο: Η ετήσια μεταβολή του αριθμού νέων επιχειρηματικών εκκινήσεων κυμάνθηκε μόνο κατά 7% περίπου.
Ποιοι παράγοντες βοηθούν τους ανθρώπους να πάρουν την επιχειρηματική τους ιδέα από όνειρο σε πραγματικότητα; Οι συγγραφείς εξέτασαν παράγοντες όπως οι οικονομικές ύφεσεις, οι επεκτάσεις, οι φόροι, η αύξηση του πληθυσμού και η διαθεσιμότητα κεφαλαίων και διαπίστωσαν ότι αυτές δεν επηρέασαν ούτε το ρυθμό των νέων επιχειρηματικών δραστηριοτήτων.
Μελέτη SBA με διαφορετικό συμπέρασμα
Ωστόσο, η μελέτη τους είναι σε αντίθεση με μια μελέτη SBA που ονομάζεται "Nonemployer Startup Puzzle" που κυκλοφόρησε τον περασμένο μήνα τον Δεκέμβριο του 2009. Η μελέτη SBA διαπίστωσε μια συσχέτιση μεταξύ της απώλειας θέσεων εργασίας και των νεοσύστατων επιχειρήσεων μιας επιχείρησης (που ονομάζεται "μη εργοδότες")., σημειώνοντας στη σελίδα 24 της μελέτης: "Οι νεοσύστατες επιχειρήσεις ξεκινούν και επηρεάζονται σημαντικά από το ποσοστό ανεργίας ενός κράτους." Με άλλα λόγια, υπάρχουν περισσότερες νεοσύστατες επιχειρήσεις όταν η ανεργία είναι υψηλή.
Πώς να συνδυάσετε τα προφανώς διαφορετικά συμπεράσματα;
Δεν γνωρίζω γιατί η μελέτη Kauffman και η έκθεση SBA φθάνουν σε ό, τι φαίνεται να είναι διαφορετικά συμπεράσματα, τουλάχιστον όσον αφορά τις επιχειρήσεις ενός ατόμου.
Ακολουθεί μία εξήγηση: ίσως είναι ένα θέμα κατανόησης του τρόπου με τον οποίο οι άνθρωποι ξεκινούν τις επιχειρήσεις και πώς μεγαλώνουν αυτές οι επιχειρήσεις. Με άλλα λόγια, εάν απομονώσετε αυτές τις επιχειρήσεις χωρίς εργαζόμενους και θα μπορούσατε να τις μετρήσετε καλύτερα, ίσως θα μπορούσαμε να δούμε περισσότερες νεοσύστατες επιχειρήσεις. Εδώ γιατί:
Η έκθεση SBA φαίνεται να έχει σαφέστερη αντίληψη για το γεγονός ότι οι άνθρωποι συνήθως ξεκινούν επιχειρήσεις χωρίς εργαζόμενους. Αυτό ισχύει ιδιαίτερα για κάποιον που βγαίνει από μια δουλειά που αισθάνεται ότι δεν έχει άλλη επιλογή από το να ξεκινήσει μια επιχείρηση. Εάν δεν μπορείτε να βρείτε μια δουλειά για τον εαυτό σας, είναι απίθανο να είστε σε θέση να πείσετε τα VC ή τους αγγέλους ή τους τραπεζίτες να σας δώσουν χρήματα ώστε να μπορείτε να προσλάβετε υπαλλήλους για μια νέα επιχείρηση από την πύλη. Έτσι, οι πιθανότητες είναι, εάν δεν μπορείτε να βρείτε μια δουλειά, να ξεκινήσετε μια επιχείρηση που δεν έχει εργαζόμενους. Και δεδομένου ότι δεν υπάρχει καμία νομική απαίτηση για την εγγραφή μιας εκκίνησης, η επιχείρηση αυτή μπορεί να μείνει κάτω από την επίσημη οθόνη ραντάρ για μερικά χρόνια μέχρι να μεγαλώσει.
Επιπλέον, μερικοί άνθρωποι ξεκινούν μια επιχείρηση και στη συνέχεια ένα ή δύο χρόνια αργότερα, όταν βελτιωθούν οι οικονομικές συνθήκες, να επιστρέψουν στην εργασία ως υπάλληλοι για κάποιον άλλο. Βρίσκονται μέσα και έξω από την ιδιοκτησία των επιχειρήσεων γρήγορα - ίσως πριν η επιχείρησή τους εμφανιστεί στις επίσημες οθόνες ραντάρ. Τώρα, κάποιοι μπορεί να λένε ότι αυτοί οι βραχυπρόθεσμοι ιδιοκτήτες επιχειρήσεων δεν ξεκίνησαν ποτέ πραγματικά μια επιχείρηση - καλώντας τους "υποαπασχολούμενους". Ωστόσο, λέω ότι πρόκειται για ερμηνεία. Εάν πουλάτε σχέδια ιστοσελίδων, ο επιχειρηματίας που ξεκινά μια ατομική επιχείρηση και δεσμεύει την επιχείρησή σας για μια νέα ιστοσελίδα εξακολουθεί να είναι πελάτης, ανεξάρτητα από το αν κλείνει την επιχείρησή του 2 χρόνια αργότερα. Έτσι στο ρεύμα του εμπορίου, αυτή η εκκίνηση εξακολουθεί να έχει σημασία. Ο αριθμός των εργαζομένων δεν είναι ο μόνος τρόπος μέτρησης του οικονομικού αντίκτυπου.
Τελικά, όμως, πραγματικά δεν μπορώ να εξηγήσω γιατί αυτές οι δύο εκθέσεις φαίνεται να καταλήγουν σε διαφορετικά συμπεράσματα. Αν κάποιος μπορεί, αφήστε ένα σχόλιο και μοιραστείτε τις σκέψεις σας. Εν τω μεταξύ, μπορείτε να διαβάσετε τις μελέτες για τον εαυτό σας:
- Εξερευνώντας τον σχηματισμό της επιχείρησης: Γιατί είναι σταθερός ο αριθμός των νέων επιχειρήσεων; (Έκθεση του ιδρύματος Kauffman - PDF)
- Εκκίνηση παζλ μη εργοδότη (έκθεση SBA - PDF)
