Κάθε φορά που οι πολιτικοί αρχίζουν να ρίχνουν "μικρές επιχειρήσεις" γύρω, είναι καλύτερο να καθίσουν και να δώσουν προσοχή. Είναι επίσης καλύτερο να πάρετε αυτό που λένε με ένα σιτάρι αλάτι.
Οι αναγνώστες εδώ και πολύ καιρό γνωρίζουν ότι έχω πει ότι από τότε που η πολιτική για τις μικρές επιχειρήσεις που λείπει από τις περισσότερες μικρές επιχειρήσεις στη χώρα δεν πρέπει να ονομάζεται πολιτική μικρών επιχειρήσεων. Είμαι βέβαιος ότι υπάρχει κάτι άλλο που θα μπορούσαμε να το ονομάσουμε αυτό που θα ήταν πιο ήσυχο ή πιο σέξι, και θα έχουν το πλεονέκτημα ότι είναι ακριβείς.
$config[code] not foundΈτσι, καθώς ανεβαίνουμε στην εκλογική περίοδο, οι Ρεπουμπλικάνοι του Σώματος έχουν περάσει τον H.R. 9, δελεαστικά τον τίτλο του Small Business Tax Cut Act, με πολλά άλματα και φωνές. Από ορισμένες απόψεις, αυτή είναι μια αποφασιστική απάντηση στα είδη των επικρίσεων που έρχονται εδώ και μήνες από την ηγεσία των μειονοτήτων του Σώματος. Ο επικεφαλής της κυβέρνησης πλειοψηφίας Nancy Pelosi (CA-D) και της Δημοκρατικής Whip Steny Hoyer (MD-D) ήταν πολύ θορυβώδες στις καταγγελίες τους ότι οι Ρεπουμπλικανοί αγνοούσαν την οικονομία και ενδιαφέρονται μόνο για τους φιλόδοξους εταιρικούς φίλους τους.
Ίσως όχι μέσα απευθείας απάντηση σε αυτές τις κατηγορίες (τουλάχιστον, δεν είναι τίποτα που κανείς έχει την τάση να αναγνωρίζει δημοσίως), αλλά με μια υποτιμητικά έγκαιρη μόδα, αυτή η φορολογική περικοπή έχει προκύψει από τις σφαίρες των σπηλαίων στο Σώμα. Ο Πρόεδρος της Επιτροπής για τις Μικρές Επιχειρήσεις, Sam Graves (R-MO), δήλωσε σε δήλωσή του όταν το Σώμα πέρασε το μέτρο:
"Ο Νόμος για την Έκπτωση Φόρων Μικρών Επιχειρήσεων θα παρέχει φορολογικές ελαφρύνσεις για εκατομμύρια μικρές επιχειρήσεις, από μαμά και ποπ καταστήματα σε μικρές επιχειρήσεις κατασκευής και παροχής υπηρεσιών, επιτρέποντάς τους να επενδύσουν και να προσλάβουν εργαζόμενους. Αυτός είναι ακριβώς ο τύπος νομοθεσίας για την απασχόληση στην οποία πρέπει να επικεντρωθεί η Ουάσινγκτον και ενθαρρύνω τη Γερουσία να υιοθετήσει αυτό το νομοσχέδιο. "
Το Γραφείο Διοίκησης και Προϋπολογισμού της Διοίκησης του Obama υποστηρίζει ότι περίπου τα μισά από τα οφέλη του νομοσχεδίου θα πάνε σε άτομα με ετήσιο εισόδημα άνω των $ 1 εκατομμυρίου και σε μεγάλες επιχειρήσεις, επειδή η νομοθεσία χρησιμοποιεί υπερβολικά ευρύ ορισμό για μια μικρή επιχείρηση.
Εάν αρχίζετε να αισθάνεστε την αίσθηση deja vu, κανείς δεν μπορεί να σας κατηγορήσει. Αυτή είναι ακριβώς η ίδια συζήτηση που διεξήχθη το 2003, όταν συζητήθηκε η δεύτερη φορολογική περικοπή του Προέδρου Μπους. Ισχυρίστηκε ότι οι περικοπές για το ανώτερο φορολογικό σκέλος θα ωφελήσουν τις μικρές επιχειρήσεις. Πολλοί άλλοι άνθρωποι δήλωσαν ότι ήταν καταιγισμός. Όντας ευλογημένος με ένα Ρεπουμπλικανικό Κογκρέσο, οι Επιχειρήσεις έκοψαν τις φορολογικές τους περικοπές.
Τίποτα δεν έχει αλλάξει από τότε. Οι μη εργοδότες εξακολουθούν να αποτελούν το 80% περίπου όλων των μικρών επιχειρήσεων και εξακολουθούν να κερδίζουν, κατά μέσο όρο, περίπου 45.000 δολάρια ετησίως. Οι περισσότερες μικρές επιχειρήσεις είναι μικρές επιχειρήσεις είναι σχετικά χαμηλά κερδίζοντας ρούχα.
Και, κατά παρέκκλιση, αναρωτιέμαι γιατί οι λεγόμενες περικοπές φόρων για μικρές επιχειρήσεις δεν περιορίζουν ποτέ τους φορολογούμενους που μπορούν να χρησιμοποιήσουν στη συνέχεια σε εκείνους που μπορούν να αποδειχθούν πραγματικά μικρομεσαίες επιχειρήσεις;
Τώρα που πέρασε το Σώμα, το νομοσχέδιο παραπέμφθηκε στην Επιτροπή Οικονομικών της Γερουσίας, όπου, γνωρίζοντας τον πρόεδρο Max Baucus (MT-D), υπάρχει πιθανότητα να υπάρξει κάποια ενέργεια στο νομοσχέδιο. Παρόλα αυτά, θα ήταν περίεργο εάν ο γερουσιαστής της πλειοψηφίας του Χανέρ Ρεϊντ άφησε αυτό το νομοσχέδιο να δει το φως της ημέρας.
Και υπό τον όρο ότι ο λογαριασμός θα περάσει από όλα αυτά τα πιθανά οδοφράγματα, ο Πρόεδρος Obama αναμένεται να το ασκήσει βέτο.
Όλοι ήξεραν ότι όταν το Σώμα ψήφισε υπέρ της ψήφισμα αυτής της νομοθεσίας σε μεγάλο βαθμό παρατατικές γραμμές. Αλλά η κίνηση θα δώσει στους απειλούμενους Ρεπουμπλικάνους τα πυρομαχικά να είναι σε θέση να πει στους λαούς των περιοχών τους ότι ο Πρόεδρος Ομπάμα είναι αντι-μικρές επιχειρήσεις.
Αυτό ήταν το πραγματικός σημείο αυτής της άσκησης.
Ερώτηση Φωτογραφία μέσω του Shutterstock
2 Σχόλια ▼
