Πολλές δεξαμενές σκέψης δημιουργούν πίνακες ελέγχου οικονομικών δεικτών για να βοηθήσουν κυβερνητικούς αξιωματούχους να διαμορφώσουν τη δημόσια πολιτική. Ενώ αυτά τα εργαλεία είναι σχεδόν πάντα καλοπροαίρετα, μερικές φορές δεν είναι καλά μελετημένα, καθιστώντας τα προβληματικά να ακολουθήσουν. Ένα παράδειγμα είναι ο δείκτης κρατικής νέας οικονομίας, που παράγεται από το Ίδρυμα Πληροφορικής και Καινοτομίας και το Ίδρυμα Ewing Marion Kauffman.
Αυτός ο δείκτης έχει σχεδιαστεί για να παρέχει στους υπεύθυνους χάραξης πολιτικής μια δέσμη 26 μέτρων για την καθοδήγηση των προσπαθειών για τη μετάβαση των κρατών στην «νέα οικονομία», την οποία λένε τα δύο θεμέλια ότι είναι "βασισμένη στη γνώση, παγκοσμιοποιημένη, επιχειρηματική,. "
$config[code] not foundΗ προσπάθεια είναι λανθασμένη επειδή οι σχεδιαστές του ταμπλό συνδυάζουν μη συσχετισμένα και αρνητικά συσχετισμένα μέτρα για να δημιουργήσουν γενικούς δείκτες. Επειδή οι συνδυασμοί μη σχετικών μέτρων δεν είναι δείκτες οτιδήποτε, το ταμπλό δεν είναι χρήσιμο.
Για εκείνους που βρίσκουν αυτό το σημείο πολύ ακαδημαϊκό για να ακολουθήσουν, επιτρέψτε μου να δώσω ένα παράδειγμα για να διευκρινίσω τι εννοώ. Η έκθεση για τον δείκτη αναφέρει ότι για να προσαρμοστούν στη νέα οικονομία, τα κράτη χρειάζονται περισσότερο «οικονομικό δυναμισμό» και προσφέρουν διάφορα μέτρα για το τι μοιάζουν πιο δυναμικές θέσεις. Οι συγγραφείς εξηγούν ότι τα κράτη με πολλή "δουλειά" (πολλές επιχειρήσεις ξεκινούν και αποτυγχάνουν). πιο "ταχέως αναπτυσσόμενες επιχειρήσεις" (υψηλό μερίδιο των εταιρειών Inc 500 και Deloitte Technology Fast 500). υψηλότερη αξία των αρχικών δημόσιων προσφορών ως μερίδιο των αποδοχών των εργαζομένων · και ένα μεγαλύτερο ποσοστό του πληθυσμού που ξεκινά τις επιχειρήσεις (προσαρμοσμένο για το πόσο γρήγορα το κράτος αναπτύσσεται), έχουν μεγαλύτερο οικονομικό δυναμισμό, γεγονός που τους καθιστά πιο επιτυχημένους στη νέα οικονομία.
Με την πρώτη ματιά, το μέτρο οικονομικού δυναμισμού φαίνεται χρήσιμο. Αναφέρει ότι ένα κράτος χρειάζεται πολλούς ανθρώπους που ξεκινούν επιχειρήσεις, περισσότερες επιχειρήσεις ξεκινούν και αποτυγχάνουν, εταιρείες με υψηλότερη ανάπτυξη και περισσότερες αρχικές δημόσιες προσφορές, για να είναι επιτυχείς στη νέα οικονομία.
Το πρόβλημα εμφανίζεται όταν εξετάζουμε τα μέτρα οικονομικού δυναμισμού. Πολλοί από αυτούς δεν κινούνται σε συναυλία. Σε όλες τις πολιτείες, το μέτρο για τη μείωση της απασχόλησης συσχετίζεται μόνο με 0,03 με το μέτρο ταχείας ανάπτυξης των επιχειρήσεων και -0,01 με το μέτρο της δημόσιας εγγραφής. Αυτό σημαίνει ότι τα κράτη που βρίσκονται σε υψηλά επίπεδα θέσεων εργασίας δεν έχουν πολλές ταχέως αναπτυσσόμενες επιχειρήσεις ή δημόσιες εγγραφές. Ομοίως, το μέτρο της επιχειρηματικής δραστηριότητας δεν συσχετίζεται πολύ με το μέτρο των ταχέως αναπτυσσόμενων επιχειρήσεων (0,13) ή των δημόσιων εγγραφών (0,11). Δηλαδή, τα κράτη με υψηλό μερίδιο του πληθυσμού που ξεκινάει τις επιχειρήσεις δεν έχουν πολλές εταιρείες υψηλής ανάπτυξης ή δημόσιες εγγραφές.
Το μέτρο για τη μείωση της απασχόλησης συσχετίζεται αρκετά καλά (0,51) με τον δείκτη επιχειρηματικής δραστηριότητας. Τα κράτη που έχουν περισσότερες και νέες εταιρείες που αρχίζουν και αποτυγχάνουν επίσης έχουν την τάση να έχουν μεγαλύτερο μερίδιο του πληθυσμού τους ξεκινώντας τις επιχειρήσεις, και αντίστροφα.
Εάν εξετάσουμε ένα μέτρο που δεν αποτελεί μέρος του δείκτη οικονομικής δυναμικής, το επιχειρηματικό κεφάλαιο - το ποσό των κεφαλαίων επιχειρηματικού κινδύνου που επενδύονται στο κράτος ως ποσοστό των αποδοχών των εργαζομένων στο κράτος - η φύση του προβλήματος καθίσταται ακόμη πιο σαφής. Ο δείκτης θέσεων εργασίας συσχετίζεται μόνο με -0,07 με το μέτρο επιχειρηματικού κεφαλαίου και μόνο 0,16 με τον δείκτη επιχειρηματικής δραστηριότητας. Τα κράτη που έχουν πολλές επιχειρήσεις που ξεκινούν και αποτυγχάνουν και ένα μεγαλύτερο ποσοστό του πληθυσμού που ξεκινάει τις επιχειρήσεις δεν έχει πολλά επιχειρηματικά κεφάλαια.
Ποια κράτη έχουν πολλά επιχειρηματικά κεφάλαια; Αυτές με πολλές δημόσιες εγγραφές (η σχέση μεταξύ των μέτρων επιχειρηματικού κεφαλαίου και των δημόσιων εγγραφών είναι 0,64) και οι ταχέως αναπτυσσόμενες επιχειρήσεις (η σχέση μεταξύ των δεικτών του επιχειρηματικού κεφαλαίου και των ταχέως αναπτυσσόμενων επιχειρήσεων είναι 0,45).
Μαζί αυτά τα μέτρα δείχνουν ότι τα κράτη που έχουν πολλές δημοσκοπήσεις έχουν επίσης πολλά κεφάλαια επιχειρηματικού κινδύνου και οι ταχέως αναπτυσσόμενες επιχειρήσεις και τα κράτη που έχουν πολλή δουλειά έχουν επίσης μεγάλη επιχειρηματική δραστηριότητα. Αλλά οι καταστάσεις που είναι υψηλές στο δεύτερο σύνολο παραγόντων δεν είναι υψηλές στο πρώτο σετ.
Το πρότυπο αυτό υποδηλώνει ένα σημαντικό πολιτικό ζήτημα που κρύβεται από τον δείκτη κρατικής νέας οικονομίας: Όποιοι και αν είναι οι παράγοντες που δίνουν στα κράτη πολλά κεφάλαια επιχειρηματικού κινδύνου, οι δημόσιες εγγραφές και οι ταχέως αναπτυσσόμενες επιχειρήσεις διαφέρουν από εκείνες που δίνουν στα κράτη πολλά άτομα που ξεκινούν και αποτυγχάνουν στη δημιουργία επιχειρήσεων.
Οι κυβερνητικοί αξιωματούχοι δεν μπορούν να ενθαρρύνουν τα πάντα και συχνά πρέπει να επιλέξουν μια πολιτική για να προωθήσουν σε βάρος άλλου. Με βάση το μοντέλο δεδομένων που περιγράψαμε παραπάνω, ποια εναλλακτική λύση θα επιθυμούσατε να επιλέξουν οι ηγέτες του κράτους σας: πολιτικές που παράγουν περισσότερα επιχειρηματικά κεφάλαια, δημόσιες εγγραφές και ταχέως αναπτυσσόμενες επιχειρήσεις ή πολιτικές που διεγείρουν πολλές νέες επιχειρηματικές εκκινήσεις και στάσεις;
Πολλοί από εμάς θα προτιμούσαμε τους πρώτους. Και εδώ προέρχεται η βλάβη από τον δείκτη της Νέας Οικονομίας. Κατακρύπτει τη διαφορά μεταξύ των κρατών που έχουν μεγάλη επιχειρηματική δραστηριότητα υψηλής ανάπτυξης και τα κράτη που έχουν μεγάλη επιχειρηματική δραστηριότητα μεγάλης ποσότητας. Αυτή η έλλειψη σαφήνειας οδηγεί τους υπεύθυνους χάραξης πολιτικής να πιστεύουν ότι μπορούν να αποκτήσουν μεγαλύτερη επιχειρηματική ανάπτυξη με την αύξηση του επιχειρηματικού πνεύματος. Δυστυχώς, οι θέσεις φαίνεται να είναι ισχυρές μόνο σε ένα ή το άλλο.
4 Σχόλια ▼
