Η επίλυση των ηθικών διλημμάτων στο λογιστικό επάγγελμα σημαίνει να βεβαιώνεστε ότι καταγράφετε και ερμηνεύετε τα οικονομικά δεδομένα ειλικρινά και αντικειμενικά. Η πρακτική της λογιστικής ρυθμίζεται τόσο από την κυβέρνηση όσο και από την ίδια τη λογιστική βιομηχανία. Για να βοηθηθούν οι λογιστές να προστατεύσουν από συγκρούσεις συμφερόντων και άλλες μορφές αντιεπαγγελματικής συμπεριφοράς, το Αμερικανικό Ινστιτούτο Πιστοποιημένων Λογιστών (AICPA) εκδίδει έναν Επαγγελματικό Κώδικα Δεοντολογίας, καθώς και έναν συνοπτικό οδηγό που περιγράφει μια προσέγγιση "απειλών και διασφάλισης" συμμόρφωση σας.
$config[code] not foundΑπειλές και μέτρα διασφάλισης
Συμβουλευτείτε τον Κώδικα επαγγελματικής δεοντολογίας του AICPA, την αυθεντική πηγή των κανόνων που η AICPA αναμένει από τα μέλη να ακολουθήσουν κατά τη διάρκεια των επαγγελματικών τους συναλλαγών. Επίσης, συμβουλευτείτε τον Οδηγό Συμμόρφωσης με τους Κανονισμούς 102-505, ο οποίος παρέχει συμβουλές για την αντιμετώπιση πιθανών ηθικών διλημμάτων σε σχέση με τα γενικά πρότυπα, την ανεξαρτησία, την ακεραιότητα και την αντικειμενικότητα, την εμπιστευτικότητα, τα τέλη, τις προσκλήσεις και άλλα βασικά θέματα. Σημειώστε, ωστόσο, ότι ο οδηγός δεν υποκαθιστά την άμεση διαβούλευση με τον Επαγγελματικό Κώδικα Συμπεριφοράς. Σε άρθρο για το περιοδικό της Λογιστικής, οι CPAs Martin A. Leibowitz και Alan Reinstein επισημαίνουν ότι ενώ "βοηθά τους CPAs να συμμορφώνονται με τον κώδικα σε ασυνήθιστες ηθικές σχέσεις ή περιστάσεις, ο οδηγός δεν μπορεί ποτέ να δικαιολογήσει τη μη συμμόρφωση με τον κώδικα".
Προσέξτε για «απειλές» για την ικανότητά σας να συμπεριφέρεστε εθικά: απειλές στην αντικειμενικότητα που δημιουργεί η ανεπαρκής αυτοανασκόπηση. ο κίνδυνος να υπερασπιστούν εσφαλμένα τα συμφέροντα ενός εργοδότη ή πελάτη (ή να αντιταχθούν εσφαλμένα στα συμφέροντά τους λόγω των δικών τους δυσμενών συμφερόντων) · αδικαιολόγητη επιρροή πελάτη, εργοδότη ή τρίτου · και την εισβολή των οικονομικών συμφερόντων ή των οικονομικών συμφερόντων κάποιου κοντά σας (για παράδειγμα, η κατοχή μετοχών στην επιχείρηση που ελέγχετε).
Αξιολογήστε τη σχετική σοβαρότητα δυνητικά συμβιβαστικών καταστάσεων. Δεν δημιουργούνται ίσα όλα τα ηθικά διλήμματα. Εάν η απειλή μπορεί να μειωθεί ή να εξαλειφθεί με την εγκατάσταση διασφαλίσεων με αποτέλεσμα ένας λογικός παρατηρητής να συμφωνήσει ότι δεν παραβιάζονται δεοντολογικοί κανόνες - δηλαδή, η απειλή είναι αρκετά μέτρια ώστε να θεωρείται "αποδεκτή" - μπορεί να είστε σε θέση να συνεχίσετε δραστηριότητα που θέτει το ηθικό δίλημμα. Παραδείγματα τέτοιων διασφαλίσεων περιλαμβάνουν την υποβολή της διαδικασίας λήψης αποφάσεών σας σε αξιολόγηση από ομοτίμους για να μειωθεί η πιθανότητα υπερβολικής επιρροής. απομάκρυνση των κοινοπραξιών από έναν πελάτη για να μειωθεί η απειλή του εαυτού του συμφέροντος · και παρέχοντας δυνατότητες εσωτερικής "σφυρίχτρας" που μπορούν να χρησιμοποιήσουν οι εργαζόμενοι χωρίς φόβο αντίποινων.
Εάν το ηθικό δίλημμα που αντιμετωπίζετε είναι ξεκάθαρο, σοβαρό και αδύνατο να βελτιωθεί, αποφύγετε τη συμβιβαστική κατάσταση που θέτει το ηθικό δίλημμα. Αυτό μπορεί να σημαίνει αποσύνδεση μιας σχέσης με έναν πελάτη ή διακοπή της δουλειάς σας σε μια λογιστική επιχείρηση, αφού σαφώς τεκμηριώσετε τις ανησυχίες σας. Ενώ είναι δραστικό, μια τέτοια πορεία μπορεί να είναι ο μόνος τρόπος να συμπεριφέρεσαι ηθικά και να προστατεύσεις τον εαυτό σου από την νομική ευθύνη.
