Ένα άρθρο αλήθεια έχει κάνει τους γύρους στα blogs του νόμου, ή "blawgs." Προτείνει ότι οι μικρές επιχειρήσεις θα πρέπει να προσλάβουν μικρά δικηγορικά γραφεία για το νομικό τους έργο.
-
"Μέσω αυτής της ανάρτησης από το σόλο Matt Homann έρχεται αυτό το άρθρο της New York Times σχετικά με το ρόλο του δικηγόρου στη συμβουλευτική μικρών επιχειρήσεων. Ορισμένοι ιδιοκτήτες μικρών επιχειρήσεων που αναφέρθηκαν στο άρθρο επικρίνουν τους δικηγόρους, υποστηρίζοντας ότι «γοητεύονται με τα ασήμαντα πράγματα» και «καταναλώνουν όσο το δυνατόν περισσότερο χρόνο» σε μια συναλλαγή.
$config[code] not found
Η θέση του Matt συνοψίζει τις συμβουλές για τις μικρές επιχειρήσεις σχετικά με την αντιμετώπιση δικηγόρων, συμπεριλαμβανομένης της διαπραγμάτευσης των κατ 'αποκοπή αμοιβών, την έγκριση στελεχών και την ανάκριση λογαριασμών που φαίνονται υψηλοί.
Μια άλλη συμβουλή που δεν συναντάται συχνά είναι οι μικρές επιχειρήσεις να προσλαμβάνουν σόλο και μικρές δικηγορικές εταιρείες για να κρατήσουν ένα καπάκι στο κόστος. Το άρθρο αξίζει μια ανάγνωση για όσους εμπορεύονται σε μικρές επιχειρήσεις - και οι συμβουλές θα μπορούσαν εύκολα να μετατραπούν σε ένα αποτελεσματικό βήμα πωλήσεων για δικηγόρους που επιδιώκουν να συμβουλεύουν και να εκπροσωπούν μικρές επιχειρήσεις ".
Αναφέρεται από το MyShingle μέσω της βιβλιοθήκης Stark Law Blawg.
Έχοντας έναν δικηγόρο εταιρείας για αρκετά χρόνια, μπορώ να πω ότι οι συμβουλές προς τις μικρές επιχειρήσεις για να προσλάβουν μικρές δικηγορικές εταιρείες είναι καλές συμβουλές.
Ως δικηγόρος εταιρείας, ένα μεγάλο μέρος της δουλειάς μου ήταν να προσλαμβάνω και να επιβλέπω εξωτερικό σύμβουλο. Κατά τη διάρκεια περισσότερων από δώδεκα ετών, προσλάμβανα και εποπτευόμουν εκατοντάδες νομικές εταιρείες σε όλες τις Ηνωμένες Πολιτείες, τον Καναδά, τη Γερμανία και το Ηνωμένο Βασίλειο.
Παρόλο που οι εταιρείες για τις οποίες εργάστηκα ήταν μεγάλες εταιρείες, συχνά έψαχνα μικρά και μεσαία δικηγορικά γραφεία.
Οι μικρότερες νομικές εταιρείες τείνουν να είναι πρακτικές και να προσανατολίζονται προς τα αποτελέσματα. Έχουν συνείδηση του κόστους - δικού σας - και κάνουν τη δουλειά αποτελεσματικά.
Οι μικροί δικηγορικοί σύλλογοι τείνουν επίσης να είναι πιο εύκολο να εργαστούν από ό, τι οι μεγάλες επιχειρήσεις. Θα μπορούσα να πάρω τα αποτελέσματα που ήθελα. Για παράδειγμα, βρήκα ότι οι μικρές επιχειρήσεις ήταν περισσότερο επιδεκτικές στις ακόλουθες προσεγγίσεις που χρησιμοποίησα με τους δικηγόρους μου:
- Θα μπορούσα (και έκανα) να ζητήσω από τους δικηγόρους μου να συντάσσουν συμβόλαια σε καθαρά αγγλικά, αντί για νομικά. Έχω συνηθίσει να προσθέτω υπερβολικά πολλούς "ορισμένους όρους", δηλ. Κεφαλαιοποιημένους ορισμούς στις συμβάσεις. Πολλοί δικηγόροι αισθάνονται ορισμένοι όροι είναι πιο ακριβείς. Αλλά εάν μεταφερθούν σε υπέρβαση, κάνουν αδύνατες τις συμβάσεις για τους επιχειρηματίες να αποκρυπτογραφούν. Και αν η σύμβαση είναι ακατάληπτη για τους επιχειρηματίες που πρέπει να το εκτελέσουν, δεν έχει αξία για την επιχείρηση.
- Κανονικά πρότεινα τα βέλτιστα μήκη συμβάσεων (π.χ. "περίπου 6 έως 8 σελίδες"). Κανονικά πήρα πίσω κάτι περισσότερο. Αλλά απλώς υποδηλώνοντας ένα σύντομο χρονικό διάστημα έθεσε κάποια προσδοκία. Οι δικηγόροι προσπάθησαν να κρατήσουν τα έγγραφα συνοπτικά επειδή ήξεραν ότι αποτιμούσα τη συντομία.
- Με την πάροδο των χρόνων έχω καταφέρει να κρατήσω μικρά ζητήματα και θεωρητικές ανησυχίες από το να αναλάβουν μια δική τους ζωή κατά τη διάρκεια των συμβάσεων νεογένεσης. Απλώς θα δηλώσω "αυτή είναι μια επιχειρηματική απόφαση." Δεν υπάρχει σύμβαση, ανεξάρτητα από το πόσο λεπτομερές, πρόκειται να εξαλείψει όλους τους κινδύνους σε μια συναλλαγή. Σε κάποιο σημείο ο ιδιοκτήτης της επιχείρησης πρέπει να ασκεί την κοινή λογική, να βγάλει την κατάσταση από τα χέρια του δικηγόρου και να είναι υπεύθυνος για τη λήψη της απόφασης.
- Σε δίκη, έκανα συχνά πιέσεις για πρόωρους οικισμούς. Οι δίκες είναι ακριβές σε αυτή την ημέρα και ηλικία. Από την εμπειρία μου, ένα από τα πιο υποτιμημένα έξοδα σε διαφορές είναι ο χρόνος διαχείρισης και η απόσπαση της προσοχής. Και οι μικρές επιχειρήσεις μπορεί να είναι λιγότερο σε θέση να αντέξουν οικονομικά αυτή τη διαχείριση. Για παράδειγμα, σε μια μικρή επιχείρηση ο πρόεδρος της εταιρείας μπορεί να χρειαστεί να ασχοληθεί σε μεγάλο βαθμό με την υπεράσπιση μιας αγωγής - τον ίδιο πρόεδρο της εταιρείας που μπορεί επίσης να είναι ο καλύτερος πωλητής της εταιρείας. Χμμμ. Ασε με να δω. Εάν είμαι ιδιοκτήτης μικρής επιχείρησης, που θα επιλέξω; Καταπολέμηση της βασιλικής μάχης για μια δίκη που δεν θα σημαίνει τίποτα μέσα σε τρία χρόνια, ενώ οι πωλήσεις πηγαίνουν στη δεξαμενή; Ή να διευθετήσετε την αγωγή και να εστιάσετε την προσοχή μου στις πωλήσεις;
Φυσικά, υπάρχουν φορές που ακόμη και μια μικρή επιχείρηση μπορεί να εξυπηρετείται καλύτερα από μια μεγάλη δικηγορική εταιρεία. Για παράδειγμα, μια μικρή επιχείρηση που αντιμετωπίζει μια μεγάλη σύνθετη συναλλαγή που απαιτεί εξειδικευμένη νομική εμπειρογνωμοσύνη χρειάζεται μια δικηγορική εταιρία που έχει βγει στο δρόμο πριν. Συχνά αυτό σημαίνει να προσλάβετε μια μεγάλη δικηγορική εταιρεία. Αλλά τις περισσότερες φορές, οι μικρές επιχειρήσεις θα εξυπηρετούνται πολύ καλύτερα από μικρά δικηγορικά γραφεία.
Σχόλιο ▼
