Πριν από εννέα μήνες, ο Σύνδεσμος Επιδόσεων Μάρκετινγκ (PMA) υπέβαλε αγωγή εναντίον του κράτους του Ιλινόις σχετικά με έναν νεοεκλεγμένο νόμο που απαιτούσε τους εξωκοινοτικούς λιανοπωλητές που πωλούν στους κατοίκους του Ιλλινόις να εισπράττουν και να εκδίδουν φόρο επί των πωλήσεων. Η θεωρία πίσω από το νόμο είναι ότι με τη διαφήμιση μέσω θυγατρικών έμποροι που βρίσκονται στο κράτος του Ιλλινόις, ένας λιανοπωλητής δημιουργεί ένα «σύνδεσμο» παρόμοιο με μια φυσική παρουσία στο κράτος - ακόμα κι αν δεν έχει τόπο επιχειρήσεων ή υπαλλήλων εκεί.
$config[code] not foundΑμέσως, ο νόμος περιγράφηκε ως καταστροφικός και καταδικασμένος να οδηγήσει σε "μη εισόδημα, απώλεια συμβολαίων … και απώλεια θέσεων εργασίας". Για να αποφευχθεί η είσπραξη του φόρου και να δοθεί προσοχή στο ζήτημα, λίγο μετά τη διέλευση του νόμου πολλοί διαδικτυακοί λιανοπωλητές (συμπεριλαμβανομένων των Amazon, Overstock, Zappos και άλλοι) τερμάτισαν τις σχέσεις τους με θυγατρικές της Illionois. Για να παραμείνουν στην επιχείρηση, οι θυγατρικές επιχειρήσεις όπως η FatWallet, μια μικρή επιχείρηση 50 ατόμων, αναγκάστηκαν να εγκαταλείψουν το Ιλλινόις συνολικά.
Χθες, όμως, συνέβη κάτι σημαντικό. Στις 25 Απριλίου 2012 σε ένα δικαστήριο του Illinois Circuit, ο δικαστής Robert Lopez Cepero ανέβαλε το νόμο. Αποφάνθηκε ότι ο φορολογικός νόμος για τη σχέση θυγατρικών του Ιλλινόις παραβιάζει τη ρήτρα εμπορίου του αμερικανικού συντάγματος, δηλώνοντας ότι "η δραστηριότητα που περιγράφεται στο καταστατικό δεν δημιουργεί δεσμούς".
Αποφάσισε τη διαφορά υπέρ του PMA, μιας ομάδας της βιομηχανίας που εκπροσωπεί εμπόρους θυγατρικών, και προς όφελος χιλιάδων θυγατρικών στην Ιλλινόις και εκατοντάδων χιλιάδων σε εθνικό επίπεδο.
Η συνεχιζόμενη φορολογική αρπαγή έναντι των online εμπόρων που εμπορεύονται μέσω θυγατρικών είναι ένα εθνικό πρόβλημα. (Δείτε την κάλυψή μας για τους πολλούς λογαριασμούς και τους νόμους σχετικά με τους φόρους θυγατρικών). Η χθεσινή δικαστική απόφαση του Ιλινόις, σε συνδυασμό με μια πρόσφατη απόφαση του Κολοράντο) σημαίνει ότι το ζήτημα δεν θα αφεθεί στα μεμονωμένα κράτη. Πρόκειται μάλλον για διακρατικό εμπόριο και επομένως εθνικού ενδιαφέροντος.
Αυτό είναι ένα πολωτικό ζήτημα και θα ήταν εύκολο να το κοιτάξουμε μόνο μέσω ενός φακού. Εντούτοις, υπάρχουν τουλάχιστον τρία εγγενή προβλήματα με τους ειδικούς για το κράτος νόμους των συνεργατικών συνδέσμων:
1. Δεν είναι μόνο για Amazon - Ναι, αρχικά όσοι προτείνουν τέτοιους λογαριασμούς ελπίζουν να λάβουν πρόσθετα φορολογικά έσοδα για το κράτος τους και με το Amazon.com να προσγειωθεί 25 σεντς από κάθε σε απευθείας σύνδεση δολάριο που δαπανήθηκε στις ΗΠΑ, δεν είναι ασυνήθιστο για τη ρητορική του νομοθέτη να αναφέρεται Αμαζόνα. Ωστόσο, δεν επηρεάζεται μόνο το Amazon.com. Κοιτάξτε τη μεγαλύτερη εικόνα. Υπάρχουν άλλα 75 λεπτά σε κάθε δολάριο που πηγαίνουν αλλού. Αυτοί οι νόμοι κράτους επηρεάζουν όλα σε απευθείας σύνδεση εμπόρους που εμπορεύονται μέσω θυγατρικών.
2. Δεν υπάρχει "συνεργασία", όπως σε μια εκτός σύνδεσης έννοια - Σε περιπτώσεις εκτός σύνδεσης, η "θυγατρική" συχνά σημαίνει "άμεσα ελεγχόμενη" (μέσω της ιδιοκτησίας, των σχέσεων της «μητρικής εταιρείας» ή των εμπορικών και λειτουργικών δεσμών). Οι συνδεδεμένοι συνεργάτες είναι πολύ διαφορετικοί. Είναι έμποροι επιδόσεων οι οποίοι επιλέγουν ανεξάρτητα να επενδύσουν το χρόνο, την προσπάθεια και τα χρήματά τους για να προωθήσουν τις προσφορές ενός εμπόρου και να πληρώνονται από τον έμπορο μόλις πραγματοποιηθεί μια παράσταση (κλικ, μολύβι, κλήση ή πώληση). Δεν ελέγχονται από τον έμπορο. Δεν πρέπει να θεωρούνται ως εκπρόσωποί της (που προέρχεται από την ιδέα του "nexus"), αλλά μάλλον - ως ένα είδος ανεξάρτητου διαφημιστικού καναλιού.
3. Η επίδραση αντιστρέφεται - Τα κράτη ελπίζουν να εισπράξουν πρόσθετους φόρους μεταφέροντας τους νόμους. Αυτό που δεν λαμβάνουν υπόψη είναι το πραγματικό φαινόμενο. Όπως στην παραπάνω κατάσταση του Ιλινόις, στον πραγματικό κόσμο αυτό που συμβαίνει συχνά είναι: (ένα) οι έμποροι που δεν επιθυμούν να εισπράξουν τον φόρο (συμπεριλαμβανομένων των μεγαλύτερων παικτών) τερματίζουν τις σχέσεις τους με θυγατρικές που διαμένουν στο κράτος, γεγονός που, με τη σειρά του, οδηγεί σε (σι) πραγματικές απώλειες θέσεων εργασίας δείτε το γράφημα εδώ, και (ντο) του κράτους απώλεια των φορολογικών εσόδων που οφείλονται σε λιγότερα χρήματα που προέρχονται από φόρους εισοδήματος βλ. επίσης αυτό το άρθρο και αυτή τη δημοσίευση.
Οι νομοθέτες και οι υπεύθυνοι λήψης αποφάσεων πρέπει να κατανοήσουν τα παραπάνω. Παρ 'όλα αυτά, η παρουσίαση όλων των πλευρών είναι σχεδόν αδύνατη χωρίς την ενεργό άσκηση πίεσης από - και τις εκπαιδευτικές προσπάθειες - από τους ίδιους τους εμπόρους θυγατρικών. Οι έμποροι θυγατρικών, πολλοί από τους οποίους είναι ιδιοκτήτες μικρών επιχειρήσεων και αυτοαπασχολούμενοι επιχειρηματίες, πρέπει να μιλούν έξω για να βεβαιωθούν ότι όλες οι πλευρές εξετάζονται.
Συγχαρητήρια σε ολόκληρη τη βιομηχανία μάρκετινγκ θυγατρικών για το σημαντικό επίτευγμα του χθες στο Ιλλινόις. Ας συνεχίσουμε να αγωνιζόμαστε και εκπαίδευση !
12 Σχόλια ▼
