Η ανισότητα των εισοδημάτων αυξάνεται στην Αμερική, και έχει μεγάλο μέρος της φλυαρίας στην τάξη.
Μεταξύ του 1981 και του 2011, το μερίδιο του εισοδήματος (συμπεριλαμβανομένων των κεφαλαιουχικών κερδών, αλλά εξαιρουμένων των κρατικών μεταβιβάσεων) του υψηλότερου κέρδους ενός ποσοστού αυξήθηκε από 8,9% σε 19,9% του συνόλου, σύμφωνα με τα στοιχεία που έδωσε ο Emmanuel Saez του Πανεπιστημίου της Καλιφόρνιας στο Berkeley, ο οποίος έχει αναλύσει τις στατιστικές της υπηρεσίας εσωτερικών εσόδων (IRS) για το θέμα αυτό. Επειδή αυτή η άνοδος ακολούθησε μείωση του μεριδίου του πρώτου ποσοστού του εισοδήματος από 21,1% σε 8,9% μεταξύ 1928 και 1981, πολλοί ζήτησαν πολιτική παρέμβαση.
$config[code] not foundΟ οικονομολόγος του πανεπιστημίου του Παρισιού, Thomas Piketty, για παράδειγμα, ζητάει μια δραστική λύση - ένα οριακό φορολογικό συντελεστή 80% για να σταματήσει η παλίρροια στην αυξανόμενη ανισότητα εισοδήματος. Αλλά ένας τόσο υψηλός φορολογικός συντελεστής θα είχε ανεπιθύμητες παρενέργειες. Πριν από τη λήψη τέτοιων σοβαρών ενεργειών, οι υπεύθυνοι χάραξης πολιτικής πρέπει να κατανοήσουν την αιτία της αύξησης της ανισότητας.
Η μπλογκόσφαιρα είναι γεμάτη από εξηγήσεις. Οι παρατηρητές έχουν επισημάνει τις τεχνολογικές αλλαγές, την παγκοσμιοποίηση, την αυξημένη αξία της εκπαίδευσης, την παρακμή των συνδικάτων, τους μειωμένους φορολογικούς συντελεστές, τη μείωση των κοινωνικών προγραμμάτων και την απορύθμιση, μεταξύ άλλων.
Παραδόξως, λίγοι έχουν σχολιάσει το ρόλο της επιχειρηματικότητας. Όμως, όπως σημείωσε τόσο καλά ο Daniel Isenberg του Babson College, η ανάπτυξη της επιχειρηματικότητας παίζει σχεδόν πάντα ένα ρόλο στη μείωση των αποδοχών, ακόμη και επειδή οι οικονομικές αποδόσεις από τις τρέχουσες επιχειρήσεις είναι πιο επικίνδυνες από τις οικονομικές αποδόσεις που δουλεύουν για κάποιον άλλο. Οι αποτυχημένοι γενικά χάνουν τις επενδύσεις τους, ενώ οι επιτυχημένοι μπορούν να κάνουν πολλά χρήματα.
Ορισμένες από τις αυξανόμενες εισοδηματικές ανισότητες προέρχονται από τους υψηλότερους μισθούς στο ανώτατο άκρο της κλίμακας αμοιβών, αλλά αυτό δεν συμβαίνει όταν τα πραγματικά χρήματα έχουν γίνει τα τελευταία τριάντα χρόνια. Ενώ πληρώνετε ανθρώπους εκατομμύρια δολάρια ετησίως για να τρέξετε εταιρείες Fortune 500 είναι πολλά, δεν είναι τίποτα σε σύγκριση με τα δισεκατομμύρια που οι άνθρωποι όπως ο Bill Gates και ο Mark Zuckerberg έχουν κάνει από τις επιχειρηματικές τους προσπάθειες.
Αυτό το σημείο με φέρνει πίσω στα δεδομένα. Οι τρεις δεκαετίες από το 1981 έως το 2011 δεν αποτελούσαν μόνο περίοδο τεχνολογικών αλλαγών, απελευθέρωσης και παγκοσμιοποίησης, αλλά και περίοδος σχετικής αύξησης του επιχειρηματικού εισοδήματος. Σύμφωνα με τα στατιστικά στοιχεία του IRS, το μερίδιο των ατομικών εισοδημάτων των Αμερικανών που προέρχονται από τη λειτουργία των δικών τους επιχειρήσεων (που ορίζονται ως καθαρό εισόδημα από τις επιχειρήσεις μείον επιχειρηματικές ζημίες από εταιρείες του κεφαλαίου S, εταιρικές σχέσεις και ατομικές επιχειρήσεις) αυξήθηκε από 2,6% το 1982 σε 8,5% το 2011.
Για την κορυφή της κατανομής του εισοδήματος, η στροφή προς την επιχειρηματικότητα ήταν ακόμη πιο έντονη. Σύμφωνα με τα στοιχεία του Emmanuel Saez, το ποσοστό του εισοδήματος του πρώτου ποσοστού που προέρχεται από τη λειτουργία των δικών του επιχειρήσεων αυξήθηκε από 7,8% το 1981 σε 28,6% το 2011.
Είναι σημαντικό για τους υπεύθυνους χάραξης πολιτικής να κατανοήσουν ότι το εισόδημα των Αμερικανών έχει γίνει λιγότερο ίσο τα τελευταία 30 χρόνια, αλλά είναι πιο σημαντικό για αυτούς να ξέρουν να ξέρουν γιατί.
Η ανισότητα των εισοδημάτων έχει αυξηθεί, εν μέρει, επειδή οι Αμερικανοί είναι πιο πιθανό να κερδίσουν χρήματα από την επιχειρηματικότητα σήμερα από ό, τι στις αρχές της δεκαετίας του '80. Μπορούμε να μειώσουμε την εισοδηματική ανισότητα επιστρέφοντας τα κίνητρα για τη δημιουργία επιχειρηματικού εισοδήματος στον τρόπο που ήταν τότε. Αλλά αυτό πραγματικά θέλουμε;
Φωτογραφία χρημάτων μέσω του Shutterstock
6 Σχόλια ▼
