"Είμαστε επιχειρηματίες. είμαστε σε μια επιχείρηση για τον εαυτό μας, " Ο Brooke Taylor ανέφερε σε πρόσφατο άρθρο του New York Times που περιγράφει εκείνους που εργάζονται στο παλαιότερο επάγγελμα του κόσμου.
Όπως και πολλοί ακαδημαϊκοί και υπεύθυνοι χάραξης πολιτικής, η κ. Taylor ορίζει τους επιχειρηματίες ως ανθρώπους που διευθύνουν τις δικές τους επιχειρήσεις. Με αυτόν τον ορισμό ορισμένες επιχειρηματικές προσπάθειες θα ήταν ανεπιθύμητες για πολλούς από εμάς. Αυτό, με τη σειρά του, εγείρει το ερώτημα: πρέπει να ενθαρρύνουμε όλους τους τύπους επιχειρηματικότητας;
$config[code] not foundΕάν ακούτε τους περισσότερους υπεύθυνους χάραξης πολιτικής, τα μέλη των μέσων ενημέρωσης και τους ακαδημαϊκούς, η απάντηση είναι "ναι". Σε πολλούς στην κοινωνία, η επιχειρηματικότητα είναι ένας μαγικός σφαίρας που δημιουργεί θέσεις εργασίας, δημιουργεί πλούτο, προωθεί την καινοτομία και,
Παρά την ρητορική αυτή, ωστόσο, ορισμένοι παρατηρητές υποστηρίζουν ότι δεν πρέπει να χαμογελάμε την επιχειρηματικότητα σε όλες τις μορφές της. Ακόμα κι αν οι επιχειρήσεις όπως η κ. Taylor δημιουργούν θέσεις εργασίας και παράγουν πλούτο, λένε, δεν θέλουμε πραγματικά περισσότερα από αυτά.
Δυστυχώς, αν υπάρχουν τύποι δημιουργίας επιχειρήσεων που προτιμούμε να μην ενθαρρύνουμε, τότε βρισκόμαστε αντιμέτωποι με το δύσκολο έργο του προσδιορισμού της "επιθυμητής" επιχειρηματικής δραστηριότητας. Πώς ακριβώς το κάνουμε αυτό;
Μια πρώτη περικοπή μπορεί να σημαίνει ότι θέλουμε να ενθαρρύνουμε τις επιχειρηματικές δραστηριότητες που εμπίπτουν στο νόμο. Δυστυχώς, η νόμιμη παράνομη διάκριση δεν λειτουργεί πολύ καλά επειδή οι ίδιες επιχειρηματικές δραστηριότητες είναι νόμιμες σε ορισμένα σημεία αλλά παράνομες σε άλλες. Η επιχείρηση της κας Taylor, για παράδειγμα, είναι νόμιμη σε ορισμένα μέρη της Νεβάδας και στις Κάτω Χώρες, αλλά όχι σε άλλα κράτη της Αμερικής και σε πολλές χώρες. Και τι γίνεται με το άνοιγμα ενός μπαρ; Είναι μια απολύτως αποδεκτή δραστηριότητα στις Ηνωμένες Πολιτείες, αλλά δεν μπορείτε να το κάνετε στη Σαουδική Αραβία.
Εναλλακτικά, ίσως να προσπαθήσουμε να χωρίσουμε την επιθυμητή και ανεπιθύμητη επιχειρηματικότητα από το βαθμό στον οποίο η δραστηριότητα ωφελεί την κοινωνία. Αλλά πώς μετράμε τα κοινωνικά οφέλη; Τα καφενεία καφέ και οι οίκοι ανοίγματος του Άμστερνταμ δημιουργούν θέσεις εργασίας, αποφέρουν τουριστικά έσοδα και συμβάλλουν στο ακαθάριστο εγχώριο προϊόν των Κάτω Χωρών. Μπορούν, στην πραγματικότητα, να συμβάλουν περισσότερο σε αυτά τα οικονομικά μέτρα από ό, τι πολλές ολλανδικές μικρές επιχειρήσεις.
Επιπλέον, πώς σταθμίζουμε τα οικονομικά οφέλη έναντι του κοινωνικού κόστους; Για παράδειγμα, εξετάστε την επιχειρηματική δραστηριότητα που προωθεί τη χρήση τσιγάρων - από την καπνοκαλλιέργεια έως την κατασκευή τσιγάρων μέχρι τη λιανική πώληση καπνών. Οι επιχειρήσεις αυτές δημιουργούν θέσεις εργασίας, δημιουργούν έσοδα από τις εξαγωγές και συμβάλλουν στο ακαθάριστο εγχώριο προϊόν. Ωστόσο, η ισχυρή απόδειξη ότι το κάπνισμα είναι ένας κίνδυνος για την υγεία υποδηλώνει ότι η κοινωνία θα ήταν καλύτερη χωρίς τους επιχειρηματίες στην επιχείρηση καπνού. Πρέπει λοιπόν να ενθαρρύνουμε περισσότερη επιχειρηματικότητα που παράγει και πωλεί τσιγάρα;
Τι γίνεται με τις μορφές επιχειρηματικότητας που απλώς μεταβάλλουν τον πλούτο από το ένα άτομο στο άλλο; Για παράδειγμα, πολλά hedge funds κερδίζουν χρήματα σε βάρος άλλων επενδυτών, οι οποίοι πρέπει να χάσουν χρήματα από συναλλαγές για να κερδίσουν τα κέρδη τους τα hedge funds. Καθώς οι επιχειρήσεις αυτές μπορούν να είναι αποδοτικές στους ιδιοκτήτες τους, η κοινωνία στο σύνολό της δεν είναι καλύτερη για την παρουσία τους. Θέλουμε λοιπόν να ενθαρρύνουμε τους ανθρώπους να δημιουργήσουν περισσότερα από αυτά;
Τι γίνεται με τα πλήθη των ανθρώπων που μπαίνουν στην επιχείρηση για λογαριασμό τους, αλλά ποτέ δεν απασχολούν κανέναν - περίπου τα τέσσερα πέμπτα των νέων επιχειρήσεων που δημιουργήθηκαν σήμερα στις Ηνωμένες Πολιτείες; Αυτή η επιχειρηματική δραστηριότητα θέλουμε να ενθαρρύνουμε; Για την ικανοποίηση αυτών των προσπαθειών μπορεί να δοθούν όσοι αποτυγχάνουν από μόνα τους, πολλοί από αυτούς τους ανθρώπους θα ήταν πιο παραγωγικοί - δημιούργησαν περισσότερο από αυτό που χρειάζεται η κοινωνία για κάθε ώρα της προσπάθειάς τους - εάν παρέμειναν να εργάζονται για άλλους. Για παράδειγμα, ο αυτοαπασχολούμενος ζωγράφος μπορεί να είναι πιο ευτυχισμένος από μόνη της, αλλά θα είχε πιο αποτελεσματικά ζωγραφισμένα σπίτια για κάποιον άλλον που θα μπορούσε να επιτύχει μεγαλύτερες οικονομίες κλίμακας στη διοίκηση της επιχείρησης ζωγραφικής στο σπίτι.
Έτσι, πού μας αφήνουν όλα αυτά; Θα μπορούσαμε να προσποιούμαστε ότι όλη η επιχειρηματική δραστηριότητα είναι εξίσου επιθυμητή, ακόμη και αν δεν πιστεύουμε ότι είναι. Αν όμως αναγνωρίσουμε ότι θέλουμε περισσότερους τύπους επιχειρηματικότητας περισσότερο από άλλους, τότε πρέπει να εντοπίσουμε τα είδη επιχειρηματικότητας που θέλουμε να ενθαρρύνουμε. Σχετικά με αυτό, αναρωτιέμαι αν μπορούμε να κάνουμε κάτι παραπάνω από το να κάνουμε μια σελίδα από τη διάσημη σειρά της δικαιοσύνης Potter Stewart για την πορνογραφία - και να πούμε ότι γνωρίζουμε την επιθυμητή επιχειρηματικότητα όταν το βλέπουμε.
6 Σχόλια ▼