Κάποιοι κανονισμοί της Ομοσπονδιακής Επιτροπής Επικοινωνιών (FCC), η οποία εποπτεύει όχι μόνο τη ραδιοτηλεοπτική μετάδοση αλλά τώρα ορισμένες πτυχές του τηλεφώνου και άλλων επικοινωνιών, μπορεί να έχουν πολύ νόημα. Αλλά άλλοι αφήνουν ιδιοκτήτες μικρών επιχειρήσεων και μικρές επιχειρηματικές ομάδες να γρατζουνίζουν τα κεφάλια τους ή ακόμα και να κλαίνε το πτηνό. Τμήματα απόφασης σχετικά με ανεπιθύμητα φαξ υπάγονται σίγουρα στο τελευταίο.
Η Εθνική Ομοσπονδία Ανεξάρτητων Επιχειρήσεων (NFIB) εξέφρασε πρόσφατα ανησυχίες σχετικά με ένα μέρος της απόφασης που σχεδιάστηκε αρχικά για την πρόληψη ανεπιθύμητων εκπομπών μέσω ηλεκτρονικού ταχυδρομείου.
$config[code] not foundΤο 2005, στο πλαίσιο του νόμου για την προστασία των ανεπιθύμητων φαξ (PDF), η FCC εξέδωσε κανόνες που απαιτούν από οποιονδήποτε να αποστέλλει ανεπιθύμητη διαφήμιση τηλεομοιοτυπίας για να παρέχει επίσης τη δυνατότητα εξαίρεσης από τυχόν μελλοντικές μεταδόσεις φαξ από τον αποστολέα.
Ο νέος κανόνας ήταν μια σαφής απάντηση σε υποτιθέμενους "ανεπιθύμητους" τηλεομοιοτυπικούς φακέλους, οι οποίοι με το πέρασμα των χρόνων έχουν στείλει αδιάλλακτη ροές φαξ σε ανεπιθύμητους αποδέκτες χωρίς ενδιαφέρον για την παραλαβή τους.
Ενώ αυτός ο κανόνας μπορεί να ήταν μια θεραπεία κοινής λογικής για να εμποδίσει τις τηλεομοιοτυπικές μηχανές να αποστραγγίσουν τη σελίδα μετά από ανεπιθύμητα ανεπιθύμητα φαξ, οι κανονισμοί δεν σταματούν εκεί.
Το 2006, η FCC αντιμετώπισε πρόσθετες απαιτήσεις. Οι νέοι κανόνες ανεπιθύμητης τηλεομοιοτυπίας υπαγορεύουν κατ 'ουσίαν ότι ακόμη και αν ο παραλήπτης έχει παράσχει προηγούμενη ρητή πρόσκληση ή άδεια, ο αποστολέας πρέπει ακόμη να περιλαμβάνει μια ειδοποίηση εξαίρεσης με κάθε νέο αποσταλμένο φαξ.
Μέχρι το 2014, η FCC εδραιώνει τη θέση της με μια απόφαση που επιλύει ορισμένες αναφορές που αναζητούσαν διευκρίνιση της απαίτησης ειδοποίησης εξαίρεσης για διαφημίσεις που αποστέλλονται με φαξ στους καταναλωτές. Η νέα απόφαση βασίζεται επίσης στον ευρύτερο και παλαιότερο νόμο για την προστασία των καταναλωτών τηλεφώνου (PDF). Αλλά κάποιοι αισθάνονται ότι το αποτέλεσμα είναι ένας ρυθμιστικός λαβύρινθος που καμία μικρή επιχείρηση δεν θα μπορούσε να πλοηγηθεί εύκολα.
Το NFIB διαμαρτύρεται για τις πιο πρόσφατες αποφάσεις της FCC σχετικά με τα διαφημιστικά φαξ, υποστηρίζοντας ότι ακόμα και αν δοθεί από τον παραλήπτη προηγούμενη συγκατάθεση ή πρόσκληση, όλα τα φαξ πρέπει να περιέχουν τόσο ειδοποίηση σχετικά με το δικαίωμα του παραλήπτη να αποκλείσει τη λήψη μελλοντικών διαφημίσεων με φαξ και ειδοποίηση του μηχανισμού οι παραλήπτες μπορούν να χρησιμοποιήσουν για να ασκήσουν αυτό το δικαίωμα εξαίρεσης.
Οι επικριτές της απόφασης λένε ότι πηγαίνει πολύ πέρα από την απλή απαγόρευση της αποστολής ανεπιθύμητου και ανεπιθύμητου διαφημιστικού περιεχομένου στους παραλήπτες με φαξ.
Η Karen Harned, Εκτελεστική Διευθύντρια του Νομικού Κέντρου NFIB για τις Μικρές Επιχειρήσεις, εξηγεί: "Αυτή είναι η πλήρης κανονιστική υπέρβαση που είναι αδικαιολόγητη και αδικαιολόγητη. Η απαίτηση ότι οι ιδιοκτήτες μικρών επιχειρήσεων περιλαμβάνουν συγκεκριμένη γλώσσα εξαίρεσης σε ένα φαξ που ζητούν οι πελάτες τους είναι άμεση παραβίαση του πρώτου δικαιώματος τροποποίησης του ιδιοκτήτη επιχείρησης για επικοινωνία με τους καταναλωτές του. Η κυβέρνηση απλώς δεν μπορεί να υπαγορεύσει το περιεχόμενο των μη παραπλανητικών επικοινωνιών μεταξύ ιδιωτών. "
Η Harned ισχυρίζεται ότι η FCC δημιούργησε ένα δυσκίνητο κανονιστικό φόρτο δυσχερές για τις μικρές επιχειρήσεις και ότι οι κανονισμοί αυτοί έχουν ήδη αρχίσει να οδηγούν σε απαγορευτικές κυρώσεις.
Προσθέτει ότι "οι μικρές επιχειρήσεις πρέπει ήδη να περιηγηθούν σε πολυσχιδείς και ασαφείς ομοσπονδιακούς κανονισμούς χωρίς τη βοήθεια υπαλλήλων εσωτερικής συμμόρφωσης που τους καθιστούν εξαιρετικά ευάλωτους σε αγωγές. Ένα από τα μέλη της NFIB εμπλέκεται σε αγωγή κατηγορίας 48 εκατομμυρίων δολαρίων για παραβίαση αυτού του κανόνα της FCC, παρόλο που δεν υπάρχει ισχυρισμός ότι έστειλε φαξ σε οποιονδήποτε παραλήπτη χωρίς προηγούμενη συγκατάθεση του παραλήπτη.
Από την άλλη πλευρά, οι κανονισμοί φαίνεται να ισχύουν μόνο για ανεπιθύμητες διαφημίσεις, σύμφωνα με έκθεση της Τεχνολογικής Αποστολής Νόμου. Επομένως, φαίνεται ότι προς το παρόν φαξ που δεν περιέχουν διαφημιστικό περιεχόμενο μπορεί να εξαιρούνται.
Fax Machine Φωτογραφία μέσω του Shutterstock
2 Σχόλια ▼
