Η ανάλυση δακτυλικών αποτυπωμάτων δεν είναι μια ακριβής επιστήμη.Μολονότι έχει σωστά επαίνους για το κλείσιμο εγκληματικών ερευνών εν ψυχρώ, την απαξίωση αθώων κρατουμένων και την παροχή μέτρων ασφαλείας και ασφάλειας υψηλής τεχνολογίας, η ανάλυση δακτυλικών αποτυπωμάτων απέχει πολύ από την ακριβή, ανόθευτη και ασφαλή μέθοδο ταυτοποίησης. Ο σοβαρός αντίκτυπος μιας λανθασμένης ανάλυσης - από την απώλεια της εργασίας ενός ατόμου στην απώλεια της ελευθερίας ενός ατόμου ή της ίδιας της ζωής - δεν αφήνει περιθώρια για ένα αποδεκτό ποσοστό σφάλματος.
$config[code] not foundΑνθρώπινα σφάλματα
Το ανθρώπινο λάθος στην ανάλυση των δακτυλικών αποτυπωμάτων οδηγεί σε ασυνεπή και λανθασμένα συμπεράσματα. Το 2006, ο Itiel Dror, από το Πανεπιστήμιο του Σαουθάμπτον, πραγματοποίησε μια δοκιμή στην οποία έδωσε στοιχεία δακτυλικών αποτυπωμάτων σε εμπειρογνώμονες από όλο τον κόσμο. Σε κάθε εξεταστή δόθηκαν οκτώ περιπτώσεις για διερεύνηση. Ωστόσο, ο Dror δεν τους είπε ότι πρόκειται για τις ίδιες περιπτώσεις που προηγουμένως είχαν κρίνει. Για δεύτερη φορά, μόνο δύο από τους οκτώ εξεταστές κατέληξαν στο ίδιο συμπέρασμα σε κάθε μία από τις οκτώ περιπτώσεις. Μεταξύ των έξι εμπειρογνωμόνων, σε έξι από τις 32 περιπτώσεις, οι ίδιοι εξεταστές κατέληξαν σε διαφορετικό συμπέρασμα τη δεύτερη φορά που αξιολόγησαν τα αποδεικτικά στοιχεία.
Σφάλματα υπολογιστών
Το 2005, το FBI ζήτησε συγγνώμη για την απελευθέρωση του σειριακού δολοφόνου Jeremy Jones όταν τα δακτυλικά του αποτυπώματα δεν ταιριάζουν με αυτά του συστήματος. Ο Jones συνελήφθη τρεις φορές για μικρές παραβιάσεις, αλλά κάθε φορά απελευθερώθηκε επειδή το ολοκληρωμένο σύστημα αναγνώρισης δακτυλικών αποτυπωμάτων (IAFIS) του FBI δεν συνέδεσε τα υπάρχοντα δακτυλικά αποτυπώματα με τα νέα δακτυλικά αποτυπώματα σε κάθε σύλληψη. Το IAFIS θεωρείται 98 τοις εκατό ακριβές, αλλά σύμφωνα με το «A Cautionary Tale About Fingerprint Analysis and Reliance on Digital Technology»: «αν το FBI κάνει 40 εκατομμύρια συγκρίσεις ετησίως, 800.000 από τα αποτελέσματα είναι λανθασμένα».
Βίντεο της Ημέρας
Σας έφερε από το Sapling Έφερε σε σας από το SaplingΚαλούπια δακτυλικών αποτυπωμάτων
Οι βιομετρικές αναλύσεις δακτυλικών αποτυπωμάτων εξακριβώνουν την ταυτότητα ενός ατόμου για πρόσβαση σε εγκαταστάσεις και υπολογιστές. Ωστόσο, η εγκυρότητα αυτών των αναλύσεων μπορεί να υπονομευθεί σοβαρά. Ο Tsutomu Matsumoto, του Ιαπωνικού Εθνικού Πανεπιστημίου της Yokohama, δημιούργησε ένα καλούπι ανθρώπινου χεριού. Αυτό το καλούπι έγινε γνωστό ως «δάκτυλο» επειδή ήταν κατασκευασμένο από το ίδιο υλικό με το Gummi Bears. Έδειξε έπειτα πώς να αποκτήσει ένα υπολειπόμενο δείγμα δακτυλικών αποτυπωμάτων. να βελτιώσετε την εικόνα χρησιμοποιώντας ένα πρόγραμμα επιφάνειας εργασίας. και να εκτυπώσετε, να αναπτύξετε και να διαμορφώσετε την εικόνα σε έναν τεχνητό κλώνο δακτυλικών αποτυπωμάτων. Το φθηνό και σχετικά εύκολο να γίνουν κομμάτια δακτυλικών αποτυπωμάτων πλαστικοποιημένα με 11 δακτυλικά αποτυπώματα.
Άλλα ζητήματα ασφάλειας
Εκτός από τα καλούπια δακτυλικών αποτυπωμάτων, η βιομετρική ανάλυση δακτυλικών αποτυπωμάτων είναι επιρρεπής σε πρόσθετους τύπους παραβιάσεων της ασφάλειας. Το "Biometrics: Risks and Controls" αναφέρει πολλούς άλλους κινδύνους: Η αποφυγή των εισβολέων μπορεί να προκαλέσει πρόσβαση σε ηλεκτρονική πλαστοπροσωπία, η χειραγώγηση της θερμοκρασίας ενός σαρωτή δακτυλικών αποτυπωμάτων μπορεί να προκαλέσει ακανόνιστη συμπεριφορά και να οδηγήσει σε ψευδή γνησιότητα. επίσης ευάλωτες στις υπολειπόμενες επιθέσεις στις οποίες οι νόμιμοι χρήστες αφήνουν πίσω τους μια αποτύπωση δακτυλικών αποτυπωμάτων που μπορεί να συλληφθεί με το ξεσκόνισμα ή την αναπνοή του αισθητήρα.
