Η απασχόληση μικρών επιχειρήσεων έχει αυξηθεί με βραδύτερο ρυθμό από τη μεγάλη επιχειρηματική απασχόληση από το τέλος της Μεγάλης Υφέσεως. Αυτό δεν έπρεπε να συμβεί.
Η συμβατική σοφία είναι ότι η απασχόληση των μικρών επιχειρήσεων μειώνεται περισσότερο στην οικονομική ύφεση, αλλά αυξάνεται περισσότερο στην οικονομική επέκταση. Οι μικρές επιχειρήσεις, όπως ισχυρίζεται η επιχειρηματολογία, είναι πιο ευκίνητες, καθιστώντας τις αποφάσεις τους για την απασχόληση πιο ευαίσθητες στις οικονομικές συνθήκες.
$config[code] not foundΤα στοιχεία ήταν κάποτε σύμφωνα με αυτή τη θεωρία, αλλά το πρότυπο έχει καταρρεύσει τις τελευταίες δύο δεκαετίες. Μεταξύ του 1977 και του 1991 - αλλά όχι από το 1991 - η απασχόληση μικρών εταιρειών αυξήθηκε ταχύτερα από τη μεγάλη επιχειρηματική απασχόληση κατά τη διάρκεια των οικονομικών επεκτάσεων και συρρικνώθηκε ταχύτερα κατά τις οικονομικές συστολές.
Τα πρώτα διαθέσιμα στοιχεία σχετικά με αυτό το ερώτημα προέρχονται από τη βάση δεδομένων Business Dynamics του Bureau of Census Bureau, η οποία παρέχει ετήσια στοιχεία για την απασχόληση ανά μέγεθος επιχείρησης. Σύμφωνα με την υπόθεση της ευελιξίας, οι μικρές επιχειρήσεις αύξησαν την απασχόληση κατά 14,2% μεταξύ 1977 και 1980 (περίοδος οικονομικής επέκτασης), ενώ οι μεγάλες επιχειρήσεις αύξησαν την απασχόληση κατά 11,8%. Μεταξύ του 1980 και του 1982, όταν η οικονομία παρουσίασε δύο ύφεση, οι μικρές επιχειρήσεις έριξαν το 1,6% του εργατικού δυναμικού τους, ενώ οι μεγάλες επιχειρήσεις πρόσθεσαν 1,2% στη δική τους. Τέλος, στη μακρά επέκταση από το 1982 έως το 1990, η απασχόληση των μικρών επιχειρήσεων αυξήθηκε γρηγορότερα από τη μεγάλη επιχειρηματική απασχόληση, αυξάνοντας το 27,4% έναντι 20,8% για τις μεγαλύτερες επιχειρήσεις.
Το πρότυπο συνεχίζεται με την ύφεση της περιόδου 1990-1991. Χρησιμοποιώντας ακριβέστερα μηνιαία στοιχεία από το Γραφείο Στατιστικών Εργασίας που είναι διαθέσιμα από το 1990 έως το 2011, έχω καταρτίσει τον παρακάτω πίνακα, ο οποίος δείχνει την ανάπτυξη μικρών και μεγάλων επιχειρήσεων για τις διάφορες επεκτάσεις και τις ύφεσες. Όπως δείχνει ο πίνακας, η απασχόληση των μικρών επιχειρήσεων έπεσε περισσότερο από τη μεγάλη επιχειρηματική απασχόληση κατά την περίοδο ύφεσης 1990-1991 (-2.03% έναντι -0.27%), σύμφωνα με τη συμβατική σοφία.
Αλλά εκεί συμβαίνει η παραδοσιακή ιστορία. Κατά τη διάρκεια της μεγάλης επέκτασης από το 1991 έως το 2001, οι μικρές επιχειρήσεις αύξησαν την απασχόληση κατά 17,4%, ενώ οι μεγάλες επιχειρήσεις αύξησαν την απασχόληση κατά 33,4%, σχεδόν διπλάσια. Στη συνέχεια, στην ύφεση του 2001, οι επιχειρήσεις με 500 ή περισσότερους εργαζόμενους μείωσαν την απασχόληση κατά 2,7%, πολύ περισσότερο από την μείωση κατά 1% στις μικρές επιχειρήσεις και σε αντίθεση με αυτό που οι περισσότεροι οικονομολόγοι θα είχαν προβλέψει. Κατά την επέκταση του 2001 έως το 2007, οι μεγάλες επιχειρήσεις αύξησαν την απασχόληση λίγο περισσότερο από τις μικρές επιχειρήσεις (5,8% έναντι 5,6%). Τέλος, ενώ οι μικρές επιχειρήσεις έριξαν θέσεις εργασίας σε υψηλότερο ρυθμό από τις μεγάλες επιχειρήσεις κατά τη διάρκεια της Μεγάλης ύφεσης (7,4 έναντι 5,8%), η μικρή απασχόληση της εταιρείας ανέκαμψε λιγότερο κατά την επακόλουθη ανάκαμψη (0,9% έναντι 1,2%) από την συμβατική σοφία.
Δεν μπορώ να σας πω γιατί η συνηθισμένη σοφία σχετικά με την αύξηση της απασχόλησης μικρών και μεγάλων επιχειρήσεων στις οικονομικές επεκτάσεις και τις ύφεσες δεν ισχύει πλέον. Δεν έχω τα στοιχεία για να αξιολογήσω τον αντίκτυπο των τεχνολογικών αλλαγών, τη μετατόπιση του ρυθμιστικού περιβάλλοντος, τις διαφορετικές συνθήκες πίστωσης ή οποιονδήποτε από τους πολλούς άλλους παράγοντες που οι υπεύθυνοι για τη χάραξη πολιτικής και οι ειδήμονες λένε ότι είναι υπεύθυνοι. Το μόνο που μπορώ να πω είναι ότι η "υπόθεση ευκινησίας" φαίνεται να είναι κάτι του παρελθόντος. οι μικρές επιχειρήσεις δεν αυξάνουν πλέον την απασχόληση ταχύτερα από ό, τι οι μεγάλοι επιχειρηματικοί εταίροι τους στις επεκτάσεις, μειώνοντας ταυτόχρονα την απασχόληση ταχύτερα στις περιόδους ύφεσης.
