Ποια είναι η διαφορά μεταξύ ενός δημοσιογράφου και ενός ποιοτικού ερευνητή;

Πίνακας περιεχομένων:

Anonim

Στην επιφάνεια τουλάχιστον, οι δημοσιογράφοι και οι ποιοτικοί ερευνητές φαίνεται να έχουν πολλά κοινά. Και οι δύο παράγουν περιγραφικούς λογαριασμούς για θέματα και γεγονότα, στηριζόμενα σε παρόμοιες μεθόδους συλλογής πληροφοριών, όπως συνεντεύξεις και δημόσια αρχεία. Παρά τις ομοιότητές τους, ωστόσο, οι δημοσιογράφοι και οι ποιοτικοί ερευνητές διαφέρουν σημαντικά, ειδικά ο γενικός σκοπός των αντίστοιχων εργασιών τους.

$config[code] not found

Θέματα και Γεγονότα

Οι δημοσιογράφοι και οι ποιοτικοί ερευνητές επικεντρώνονται τόσο στην παρατήρηση και την καταγραφή θεμάτων, γεγονότων και φαινομένων σε όλο τον κόσμο, είτε πρόκειται για την πολιτική, τις επιχειρήσεις, τις τέχνες ή άλλους τομείς της ζωής. Οι δημοσιογράφοι, ωστόσο, προσεγγίζουν τα γεγονότα με έμφαση στους ειδήμονες, αναφέροντας αυτά τα γεγονότα στους θεατές και στους αναγνώστες. Τα νέα γεγονότα περιλαμβάνουν γενικά τους γνωστούς ανθρώπους και χώρους, τα ασυνήθιστα γεγονότα και τα θέματα που επηρεάζουν μεγάλο μέρος της κοινωνίας. Παραδείγματα νέων γεγονότων περιλαμβάνουν τις τρομοκρατικές επιθέσεις της 11ης Σεπτεμβρίου 2001. την οικονομική κρίση του 2008 · και προεδρικές εκλογές. Σε αντίθεση με τους δημοσιογράφους, η ποιοτική έρευνα είναι μικρότερη από την εκδήλωση. Αντί να εξετάσουν συγκεκριμένες τρομοκρατικές επιθέσεις ή προεδρικές εκλογές, οι ποιοτικοί ερευνητές θα μπορούσαν να αναλύσουν τις δημόσιες αντιδράσεις σε τρομοκρατικές επιθέσεις ή αντιλήψεις ψηφοφόρων για προεδρικούς υποψηφίους.

Περιγραφή έναντι ανάλυσης

Οι δημοσιογράφοι συγκεντρώνουν πληροφορίες για να περιγράψουν ένα σημαντικό γεγονός και να το παρουσιάσουν με τρόπο που να λέει μια ιστορία στο κοινό, περιγράφοντας το τι συνέβη και ποιος συμμετείχε. Η ποιοτική έρευνα, με έμφαση στη συλλογή μη ποσοτικοποιήσιμων δεδομένων, είναι επίσης περιγραφική, αλλά κατευθύνεται προς την ανάλυση ενός φαινομένου παρά για την αφήγηση γεγονότων. Η αφήγηση είναι ένα στοιχείο ποιοτικής έρευνας, αλλά οι ερευνητές χρησιμοποιούν τις αφηγηματικές πληροφορίες ως δεδομένα, συγκρίνοντας τους λογαριασμούς για να αποκαλύψουν τα πρότυπα στις συμπεριφορές, τις πεποιθήσεις και τις στάσεις των ερευνητών.

Βίντεο της Ημέρας

Σας έφερε από το Sapling Έφερε σε σας από το Sapling

Χρονικό πλαίσιο

Το χρονικό πλαίσιο εντός του οποίου εργάζονται οι δημοσιογράφοι και οι ποιοτικοί ερευνητές είναι ένας άλλος σημαντικός παράγοντας. Επειδή οι ειδήσεις εκδηλώνονται σε καθημερινή βάση, οι δημοσιογράφοι εργάζονται υπό αυστηρές προθεσμίες, οι οποίες συχνά χρειάζεται να παραγάγουν μια ολοκληρωμένη ιστορία εντός μιας ή δύο ημερών. Το κρατικό πανεπιστήμιο της Νέας Υόρκης στο Stony Brook παρατηρεί ότι αυτό σημαίνει ότι οι δημοσιογράφοι συχνά αναφέρουν με λιγότερες αποδείξεις από τους ποιοτικούς ερευνητές. Αντίθετα, οι ποιοτικοί ερευνητές συχνά βυθίζονται σε επιτόπια έρευνα για μήνες ή και χρόνια, συλλέγοντας δεδομένα μέσω συνεντεύξεων, εγγράφων και παρατήρησης, και στη συνέχεια αναλύοντας τις πληροφορίες, οι οποίες συχνά οδηγούν σε περαιτέρω συλλογή δεδομένων.

Θεωρητική Βάση

Σε αντίθεση με τους δημοσιογράφους, η ποιοτική έρευνα έχει θεωρητική βάση. Οι ερευνητές στην εκπαίδευση, τις κοινωνικές επιστήμες και άλλους κλάδους βασίζουν το έργο τους σε ένα θεωρητικό υπόβαθρο, ελπίζοντας να επεκτείνουν το σώμα της γνώσης. Το κρατικό πανεπιστήμιο της Νέας Υόρκης στο Stony Brook επισημαίνει ότι το έργο των δημοσιογράφων δεν έχει αυτό το θεωρητικό υπόβαθρο και επικεντρώνεται περισσότερο στην πώληση εφημερίδων ή την προσέλκυση θεατών. Αυτό περιορίζει μερικές φορές τι μπορούν να δηλώσουν οι δημοσιογράφοι στις ειδησεογραφικές τους εκθέσεις.