Οι υπεύθυνοι χάραξης πολιτικής δεν έχουν έναν καλό τρόπο να βελτιώσουν την αποτελεσματικότητα των περισσοτέρων αγορών στις οποίες λειτουργούν οι μικρές επιχειρήσεις. Ως αποτέλεσμα, η κυβερνητική παρέμβαση στις αγορές μικρών επιχειρήσεων γενικά δεν μας κάνει συλλογικά καλύτερα.
Για να καταλάβουμε γιατί η κυβερνητική παρέμβαση στις αγορές μικρών επιχειρήσεων δεν βελτιώνει γενικά την ευημερία μας, πρέπει πρώτα να εξετάσουμε ποια από τις τέσσερις κύριες δομές - ανταγωνιστικές, μονοπωλιακές αγορές, ολιγοπωλιακές και μονοπωλιακά ανταγωνιστικές - οι αγορές μικρών επιχειρήσεων τείνουν να εμφανίζονται.
$config[code] not foundΕνώ η κυβέρνηση διαθέτει καλά εργαλεία για τη βελτίωση της αποτελεσματικότητας με την παρέμβαση στις μονοπωλιακές και ολιγοπωλιακές αγορές, λίγες, αν υπάρχουν, μικρές επιχειρήσεις είναι μονοπώλια ή ολιγοπώλια. Οι μονοπωλιακές αγορές (π.χ. αγορές για νερό βρύσης ή καλωδιακή τηλεόραση) περιλαμβάνουν έναν μόνο πωλητή και ολιγοπωλιακές αγορές (π.χ. κατασκευή τσιγάρων και παροχή ασύρματων υπηρεσιών) περιλαμβάνουν μικρό αριθμό πωλητών. Για να εξυπηρετηθούν από πωλητές που δεν απασχολούν περισσότερους από 500 εργαζομένους - την αποκοπή της κοινής κυβέρνησης για μεγάλες επιχειρήσεις - οι αγορές μικρών επιχειρήσεων θα πρέπει να είναι πολύ μικρές για να είναι μονοπώλια ή ολιγοπώλια.
Πολλές μικρές επιχειρήσεις λειτουργούν σε ανταγωνιστικές αγορές (π.χ. αγορές γάλακτος ή καλαμποκιού), οι οποίες έχουν πολλούς αγοραστές και πωλητές, ελεύθερη είσοδο και έξοδο και ταυτόσημα προϊόντα. Αλλά η κυβερνητική παρέμβαση δεν καθιστά τις ανταγωνιστικές αγορές πιο αποτελεσματικές από τις πράξεις των αγοραστών και των πωλητών.
Πολλές μικρές επιχειρήσεις λειτουργούν σε μονοπωλιακά ανταγωνιστικές αγορές - όπως οι αγορές για εστιατόρια ή ρούχα. Αυτές οι αγορές έχουν πολλές επιχειρήσεις και ελεύθερη είσοδο και έξοδο, αλλά προσφέρουν διαφοροποιημένα προϊόντα.
Το σύστημα της αγοράς δεν αποφέρει το πιο αποτελεσματικό αποτέλεσμα σε μια μονοπωλιακή ανταγωνιστική αγορά, διότι η διαφοροποίηση των προϊόντων επιτρέπει στις εταιρείες να χρεώνουν περισσότερο από το οριακό τους κόστος. (Εξετάστε μια καφετέρια στην πλευρά του δρόμου όπου ταξιδεύουν οι πελάτες για να εργάζονται το πρωί.Η επιχείρηση μπορεί να χρεώνει περισσότερο για τον ίδιο καφέ από τον ανταγωνιστή της στην αντίθετη πλευρά του δρόμου επειδή οι πελάτες θα πληρώσουν περισσότερα εάν μπορούν να αποφύγουν να κάνουν πολλαπλές αλλά οι επιχειρήσεις με διαφοροποιημένα προϊόντα παράγουν λιγότερο από το κοινωνικά βέλτιστο ποσό των προϊόντων τους, δημιουργώντας μια "νεκρή απώλεια" για την κοινωνία.
Οι υπεύθυνοι χάραξης πολιτικής δεν έχουν εύκολη επίλυση αυτού του προβλήματος. Κατά μέσο όρο, οι εταιρείες σε μονοπωλιακά ανταγωνιστικές αγορές δεν κερδίζουν οικονομικά κέρδη, επειδή δεν υπάρχουν εμπόδια στην είσοδο στις αγορές αυτές. Ως εκ τούτου, αναγκάζοντας τις μονοπωλιακά ανταγωνιστικές επιχειρήσεις να μειώσουν τις τιμές τους θα προκαλέσει οικονομικές απώλειες.
Η ενίσχυση του αριθμού των επιχειρήσεων στην αγορά είναι επίσης προβληματική. Ενώ οι καταναλωτές θα μπορούσαν να επωφεληθούν από την ποικιλία που δημιουργούν οι νεοεισερχόμενοι στην αγορά, οι παραγωγοί θα μπορούσαν να χάσουν από τη μετατόπιση της εμπιστοσύνης των πελατών προς τους νεοεισερχόμενους. Οι υπεύθυνοι χάραξης πολιτικής δεν μπορούν εύκολα να γνωρίζουν εκ των προτέρων ποια από τις εξωτερικές αυτές δράσεις θα είναι μεγαλύτερη.
Οι αγορές μικρών επιχειρήσεων τείνουν να είναι ανταγωνιστικές και, ως εκ τούτου, δεν μπορούν να βελτιωθούν με κυβερνητικές παρεμβάσεις ή είναι μονοπωλιακές ανταγωνιστικές, όπου οι υπεύθυνοι για τη χάραξη πολιτικής δεν έχουν καλό τρόπο να τους καταστήσουν πιο αποτελεσματικούς. Επειδή δεν υπάρχει ένας καλός τρόπος για να καταστούν οι περισσότερες αγορές μικρών επιχειρήσεων πιο αποτελεσματικές, οι υπεύθυνοι χάραξης πολιτικής δεν έχουν καλό λόγο να επέμβουν στις περισσότερες από αυτές τις αγορές.
Φωτογραφία Καπιτώπου των Η.Π.Α. μέσω του Shutterstock
3 Σχόλια ▼
