Σχεδόν αμέσως μετά την δημοσίευση της έκθεσης απασχόλησης της Παρασκευής, οι συντηρητικοί ζήτησαν μια συνωμοσία για να μαγειρέψουν τα βιβλία για να βοηθήσουν τον επαναστάτη του προέδρου Ομπάμα. Πώς μειώνεται το ποσοστό ανεργίας κατά 0,3 τοις εκατό, ρωτούσαν, όταν η αύξηση του ΑΕγχΠ είναι ελάχιστη και υπάρχει ελάχιστη αύξηση της απασχόλησης για να απορροφηθεί ένας αυξανόμενος πληθυσμός;
Δεν υπάρχει συνωμοσία εδώ. Μερικές φορές παίρνετε απίστευτους αριθμούς όταν συνδυάζετε μια ανακριβή έρευνα με δύσκολες προσαρμογές δεδομένων. Είναι λάθος για τους Ρεπουμπλικάνους να ισχυρίζονται ότι οι σκληροί αναλυτές της BLS συμπεριφέρονται ανέντιμοι. Αλλά είναι επίσης λάθος για τους Δημοκρατικούς να ισχυριστούν ότι η μείωση του ποσοστού ανεργίας κατά 0,3% δείχνει μια υγιή αγορά εργασίας.
$config[code] not foundΑς ξεκινήσουμε με τους προβληματικούς αριθμούς. Η έρευνα BLS για τα νοικοκυριά έδειξε 873.000 άτομα αύξηση της απασχόλησης το Σεπτέμβριο, η μεγαλύτερη αύξηση από το 1983 που δεν προκύπτει από μια στατιστική προσαρμογή. Αντίθετα, η έρευνα για την ίδρυση έδειξε μόλις 114.000 θέσεις εργασίας που δημιουργήθηκαν, οδηγώντας σε 759.000 θέσεις εργασίας μεταξύ των δύο ερευνών, το μεγαλύτερο από το 2003.
Η έρευνα των νοικοκυριών BLS έδειξε επίσης ότι ο αριθμός των επισήμως ανέργων μειώθηκε κατά 456.000 τον περασμένο μήνα. Επειδή 114.000 θέσεις εργασίας είναι μόνο ελαφρώς μεγαλύτερες από τις ανάγκες για να συμβαδίσουν με την αύξηση του πληθυσμού, αυτός ο αριθμός φαίνεται λάθος.
Ενώ αυτοί οι αριθμοί δεν είναι αξιόπιστοι, το σφάλμα μέτρησης είναι η πιο εύλογη εξήγηση. Η έρευνα BLS για τα νοικοκυριά έχει ένα τεράστιο περιθώριο λάθους. Η στατιστική υπηρεσία είναι 90% σίγουρη ότι το μέτρο απασχόλησης των νοικοκυριών είναι εντός ± 436.000 θέσεων εργασίας του πραγματικού αριθμού. Αυτό σημαίνει φυσικά ότι ο πραγματικός αριθμός από την έρευνα του νοικοκυριού τον Σεπτέμβριο θα μπορούσε να είναι τόσο χαμηλός όσο 437.000 ή υψηλότερος από 1,3 εκατομμύρια.
Οι δύο σειρές καθορίζουν επίσης διαφορετικά την απασχόληση. Η έρευνα των νοικοκυριών περιλαμβάνει ανθρώπους που εργάζονται στη γεωργία, είναι αυτοαπασχολούμενοι, έχουν άδεια άνευ αποδοχών και οι εργαζόμενοι στα νοικοκυριά και οι οικογενειακοί που δεν λαμβάνουν μισθό. αλλά δεν μετράει τις πολλαπλές εργασίες που κατέχουν μερικοί. Για να γίνει η έρευνα των νοικοκυριών πιο συγκρίσιμη με την έρευνα εγκατάστασης, η BLS αναφέρει επίσης ένα προσαρμοσμένο δείκτη απασχόλησης των νοικοκυριών, το οποίο έδειξε ότι δημιουργήθηκαν μόλις 294.000 θέσεις εργασίας τον Σεπτέμβριο.
Το BLS προσαρμόζει τα δεδομένα του για εποχικότητα και ενίοτε χρειάζεται αλλαγή του συντελεστή εποχικής προσαρμογής. Ο αριθμός των θέσεων εργασίας τον Σεπτέμβριο μπορεί να είναι απόδειξη αυτού. Η μεγάλη αύξηση στην απασχόληση έγκειται στους 582.000 ανθρώπους που άρχισαν να εργάζονται με μερική απασχόληση για οικονομικούς λόγους τον περασμένο μήνα. Αλλά το 2011 το BLS εκτιμά ότι ο αριθμός των ατόμων που εργάζονται με μερική απασχόληση αυξήθηκε κατά 483.000 το Σεπτέμβριο και μειώθηκε 480.000 τον Οκτώβριο. Ομοίως, το 2010, η μερική απασχόληση αυξήθηκε κατά 579.000 το Σεπτέμβριο και μειώθηκε κατά 419.000 τον Οκτώβριο. Αυτές οι κινήσεις αντιστάθμισης υποδηλώνουν ότι κάτι μπορεί να μην είναι σωστό στις προσαρμογές του BLS για εποχικότητα.
Το BLS ενδέχεται να χρειαστεί να διορθώσει τις εκτιμήσεις του πληθυσμού. Όπως γράφει ο οικονομολόγος του Harvard Greg Mankiw στο blog του (http://gregmankiw.blogspot.com/), "Αν το BLS χρησιμοποιεί λανθασμένες εκτιμήσεις για το μέγεθος του πληθυσμού, αυτά τα σφάλματα θα αντικατοπτρίζονται στις εκτιμήσεις του για την απασχόληση των νοικοκυριών".
Τέλος, η έρευνα των νοικοκυριών είναι επιρρεπής σε λάθη που συμβαίνουν όταν οι επιθεωρητές καλούν τους ανθρώπους στο τηλέφωνο και ζητούν πληροφορίες. Εάν οι ερωτηθέντες αρνούνται να απαντήσουν ή να δώσουν ανακριβείς πληροφορίες τότε τα αποτελέσματα της έρευνας μπορεί να είναι προκατειλημμένα.
Όλα αυτά τα θέματα μέτρησης υποδηλώνουν ότι η μείωση του ποσοστού ανεργίας στο 7,8% δεν αποτελεί δείκτη μιας ισχυρής αγοράς εργασίας. Αν ναι, τότε θα πρέπει να μειωθεί και το μέτρο του BLS για το ποσοστό του εργατικού δυναμικού που είναι άνεργο συν αυτούς που συνδέονται οριακά και όσοι εργάζονται με μερική απασχόληση για οικονομικούς λόγους (ονομάζεται U6). Ωστόσο, το Σεπτέμβριο παρέμεινε στο 14,7%.
Αν και είναι πιο ενδιαφέρον να διεκδικήσουμε πολιτική συνωμοσία παρά λάθος μέτρησης, η αλήθεια είναι ότι τα ανακριβή οικονομικά δεδομένα είναι μια καλύτερη εξήγηση από την κακή πρόθεση για το τι συνέβη με το ποσοστό ανεργίας τον Σεπτέμβριο.
11 Σχόλια ▼
