Φανταστείτε εάν η μικρή επιχείρησή σας υποβλήθηκε επιτυχώς σε δίωξη για κάτι που ένας επισκέπτης δημοσιεύτηκε στην ενότητα σχολίων του ιστότοπού σας.
Λοιπόν, αυτό είναι πολύ κοντά σε ό, τι συνέβη σε έναν ιστότοπο που ονομάζεται TheDirty.com, ένας ιστότοπος που επιτρέπει στους αναγνώστες του να μεταφορτώνουν ανώνυμα περιεχόμενα κάπως … ωραίας φύσης.
$config[code] not foundΜια πρώην μαζορέτα αγωγήσε την ιστοσελίδα για περιεχόμενο που δημοσιεύτηκε από τους επισκέπτες της και κέρδισε μια αρχική ετυμηγορία πρόσφατα. Εδώ είναι η ιστορία όπως την καταλαβαίνουμε από τα αρχεία του δικαστηρίου (PDF).
Μεταξύ Οκτωβρίου και Δεκεμβρίου του 2009, οι επισκέπτες του ιστότοπου ανέβαλαν αρκετές αναρτήσεις σχετικά με τον πρώην μαζορέτα του Cincinnati Bengals και την καθηγήτρια γυμνασίου του Κεντάκυ Sarah Jones.
Οι θέσεις περιελάμβαναν φωτογραφίες και έκαναν πολλές πιθανές δυσφημιστικές παρατηρήσεις σχετικά με την προσωπική ζωή του Jones, στον οποίο ο ιδρυτής του ιστοτόπου και ο διαδικτυακός επιχειρηματίας Nik Richie (που απεικονίζεται παραπάνω) πρόσθεσε επιπλέον σχολιασμό.
Μετά από επανειλημμένα μηνύματα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου από τον Τζόουνς και τον πατέρα της ζητώντας να καταργηθούν οι θέσεις, ο Τζόουνς υπέβαλε οριστικά ένσταση για δυσφήμηση σύμφωνα με τον νόμο περί ευπρέπειας στις επικοινωνίες. Ένα δικαστήριο τελικά συμφώνησε να απονείμει στον Jones 38.000 δολάρια σε αντισταθμιστικές αποζημιώσεις και 300.000 σε ζημίες αποζημίωσης.
Βεβαίως, ο Richie δεν είναι αναγκαστικά ένα μοντέλο που άλλοι θα μπορούσαν να επιδιώξουν. Ο ιστότοπός του είναι δημοφιλής - αλλά περίφημος.
Σε αυτό το βίντεο κλιπ από το show του Dr. Phil, υπερασπίζει την επιχείρησή του, εξηγεί την αγορά-στόχο του και αντιμετωπίζει έναν από τους ανθρώπους που ισχυρίζονται ότι η ζωή του έχει καταστραφεί από την περιοχή του:
Αν και πολλοί επιχειρηματίες δεν μπορεί να ζηλεύουν ή ακόμη και να προσβληθούν από το εμπορικό σήμα που έχει δημιουργήσει, η αρχική απόφαση πρέπει να προκαλεί ανησυχίες.
Αν γίνει δεκτό, θα δημιουργούσε ένα επικίνδυνο προηγούμενο ότι οι φορείς εκμετάλλευσης ιστότοπων θα μπορούσαν να θεωρηθούν υπεύθυνοι για οποιοδήποτε περιεχόμενο ανεβάστηκε στους ιστότοπούς τους, ακόμη και από ένα τρίτο άτομο. Αυτό μπορεί να περιλαμβάνει ακόμη και σχόλια που μοιράζονται μέσω κοινών μέσων κοινωνικής δικτύωσης.
Αλλά, φυσικά, αυτό δεν είναι το τέλος της ιστορίας.
Από την αρχή, ο Richie και η εταιρεία του, Dirty World Entertainment Recordings LLC, ισχυρίστηκαν ότι το άρθρο 230 της πράξης υπερασπίστηκε τους φορείς εκμετάλλευσης ιστοτόπων από την ευθύνη σε περίπτωση περιεχομένου τρίτων.
Σε πρόσφατη απόφαση για την ανατροπή της προηγούμενης δικαστικής απόφασης, το έκτο εφετείο αμφισβητήθηκε.
Γράφοντας στο δικαστήριο, η δικαστής Julia Smith Gibbons εξήγησε:
"Σημειώνουμε ότι η ευρεία ασυλία που παρέχει το CDA δεν αφήνει απαραιτήτως άτομα που αποτελούν αντικείμενο ανώνυμα δημοσιεύτηκε, σε απευθείας σύνδεση, δυσφημιστικό περιεχόμενο χωρίς θεραπεία. Σε αυτή την περίπτωση, ο Jones παραδέχτηκε ότι δεν προσπάθησε να ανακάμψει από το πρόσωπο ή τα πρόσωπα των οποίων οι Richie εκτίμησαν να δημοσιεύσουν. Παραδέχτηκε ότι δεν προσπάθησε να κλητεύσει τον Richie ή τον Dirty World για να ανακαλύψει ποιος συντάσσει τις δυσφημιστικές θέσεις. Αντ 'αυτού, μήνυσε τον Dirty World και τον Richie. Αλλά, στο πλαίσιο του CDA, η Jones δεν μπορεί να επιδιώξει την ανάκτηση της από τον ηλεκτρονικό εκδότη, όπου αυτός ο εκδότης δεν συνέβαλε ουσιαστικά στο προσβλητικό περιεχόμενο.
Δεν πρόκειται να σας προτείνουμε να αφήσετε οποιονδήποτε από τους αναγνώστες σας να δημοσιεύσει αυτό το είδος περιεχομένου στον ιστότοπό σας.
Αλλά είναι ωραίο να γνωρίζετε ότι κανείς δεν θα πρέπει να είναι σε θέση να χρεοκοπήσει εσείς ή την επιχείρησή σας για κάτι ανεύθυνο ένας από τους επισκέπτες σας μπορεί να συμβεί να δημοσιεύσει στο blog σας ή το site ανεμιστήρα του Facebook.
Εικόνες: Βίντεο ακόμα, Το βρώμικο
4 Σχόλια ▼
