Μπορεί να έχετε ακούσει το Ανώτατο Δικαστήριο αυτή την εβδομάδα που αποφάσισε ότι τα κράτη μπορούν τώρα να απαιτήσουν την είσπραξη φόρων επί των πωλήσεων για ηλεκτρονικές αγορές - ανεξάρτητα από το πού στις ΗΠΑ μπορεί να εντοπιστεί ο πωλητής. Η απόφαση ανατρέπει μια σειρά παλαιότερων δικαστικών αποφάσεων λέγοντας ουσιαστικά ότι οι καταναλωτές ήταν υπεύθυνοι για την πληρωμή των φόρων πωλήσεων στο κράτος τους, αντί να το πληρώνουν μέσω του λιανοπωλητή. Αυτές οι παλαιότερες αποφάσεις ανέφεραν επίσης ότι προκειμένου οι έμποροι λιανικής πώλησης να υποχρεωθούν να εισπράττουν φόρους επί των πωλήσεων για αγορές, έπρεπε να έχουν φυσική παρουσία στο κράτος όπου εισπράττονταν οι φόροι.
$config[code] not foundΗ απόφαση ενδέχεται να έχει σημαντικό αντίκτυπο στις μικρές επιχειρήσεις λιανικής στο διαδίκτυο. Εδώ είναι τι πρέπει να ξέρετε:
Ποια υπόθεση έλαβε το Δικαστήριο;
Η υπόθεση είναι η Νότια Ντακότα εναντίον Wayfair. Το κράτος της Νότιας Ντακότα καταδίκασε αρχικά τους εμπόρους λιανικής πώλησης οικιακών ειδών Wayfair και Overstock.com, μαζί με τον λιανοπωλητή ηλεκτρονικών ειδών Newegg μετά την ψήφιση ενός νόμου που λέει ότι οι επιχειρήσεις ηλεκτρονικού εμπορίου εκτός πολιτείας δημιουργούν πάνω από 100.000 δολάρια σε πωλήσεις στην πολιτεία ή επεξεργάζονται περισσότερες από 200 συναλλαγές ετησίως οι κάτοικοι του κράτους θα πρέπει να εισπράττουν φόρο επί των πωλήσεων αυτών των αγορών και να αποστέλλουν τα έσοδα στο κράτος. Το Ανώτατο Δικαστήριο τελικά κυβερνούσε με τη Νότια Ντακότα, 5-4.
Ποια προηγούμενη απόφαση ανατράπηκε;
Η πιο πρόσφατη απόφαση που υποστήριζε τον λεγόμενο κανόνα φυσικής παρουσίας ήταν η Quill κατά Β. Καρολίνα το 1992. Στο δικαστήριο αυτό, το δικαστήριο αποφάσισε ότι οι λιανοπωλητές δεν θα μπορούσαν να αναγκαστούν να εισπράττουν φόρους επί των πωλήσεων παρά μόνο αν είχαν φυσική παρουσία σε ένα κράτος. Παρέμεινε ακόμη στα κράτη να εισπράττουν φόρους επί των πωλήσεων από τους καταναλωτές. Αλλά οι περισσότεροι δεν ήξεραν να παραδώσουν αυτές τις πληρωμές, έτσι τα κράτη σπάνια εισπράττουν φόρους σε αυτές τις ηλεκτρονικές αγορές, προκαλώντας τους να χάσουν εκατομμύρια από τα κέρδη από το φόρο επί των πωλήσεων.
Γιατί το ανέτρεψαν;
Είναι σπάνιο το Ανώτατο Δικαστήριο να ανατρέψει τις αποφάσεις του, ειδικά τις αποφάσεις που έγιναν πρόσφατα. Ωστόσο, το τεχνολογικό τοπίο έχει αλλάξει τόσο πολύ τα τελευταία χρόνια, καθώς η πλειοψηφία στην απόφαση θεώρησε ότι δεν ήταν πλέον πρακτικό για τις επιχειρήσεις στο διαδίκτυο να αποφεύγουν να εισπράττουν φόρους για πολλές από τις πωλήσεις τους όταν άλλα είδη επιχειρήσεων αναγκάστηκαν να τα εισπράξουν.
Τι θα κάνει αυτή η αλλαγή για την απευθείας σύνδεση επιχείρησή σας λιανικής;
Αν πωλείτε προϊόντα online, πιθανότατα έχετε ήδη εισπράττει φόρους επί των πωλήσεων στις πωλήσεις στην πατρίδα σας, δεδομένου ότι έχετε φυσική παρουσία εκεί. Ωστόσο, δεν χρειάστηκε απαραιτήτως να εισπράττεται φόρος πωλήσεων για αγορές εκτός της χώρας σας. Τώρα, τα κράτη μπορούν να σας απαιτήσουν να το κάνετε. Είναι πιθανό τα κράτη να αντιδράσουν σε αυτή την απόφαση με επικαιροποιημένους κανόνες φόρου επί των πωλήσεων τις προσεχείς εβδομάδες.
Μήπως ορισμένα κράτη συλλέγουν ήδη φόρους επί των πωλήσεων από αγορές που πωλούνται εκτός κράτους;
Ναι, 31 κράτη είχαν ήδη περάσει κάποιο είδος νόμου που απαιτούσε φόρο επί των πωλήσεων για αυτές τις αγορές. Οι νόμοι ποικίλλουν ως προς τις ακριβείς συνέπειές τους. Αυτό το γράφημα από το Ίδρυμα Φορολογίας περιγράφει τι έμοιαζαν οι νόμοι σε κάθε κράτος πριν από την απόφαση.
Ποιος είναι ο αντίκτυπος του ηλεκτρονικού φόρου επί των πωλήσεων;
Υπάρχουν διάφορες σκέψεις σχετικά με αυτό το θέμα. Αλλά ουσιαστικά, τα κυβερνητικά μέσα κράτη μπορούν τώρα να αναγκάσουν τις επιχειρήσεις χωρίς φυσική τοπική παρουσία να εισπράξουν φόρο επί των πωλήσεων για αγορές που πραγματοποιούνται από πελάτες στο κράτος. Μεγάλες αλυσίδες λιανικής πώλησης όπως η Walmart έχουν ήδη φυσικά καταστήματα σε κάθε κράτος, οπότε ήδη εισπράττουν τους φόρους αυτούς. Και μεγάλοι διαδικτυακοί λιανοπωλητές όπως το Amazon έχουν επίσης αποθήκες σε τόπους τοποθεσιών. Έτσι, τα μικρά καταστήματα λιανικής που πωλούν σε απευθείας σύνδεση από ένα κράτος, οι πωλητές της Etsy και οι ανεξάρτητες επιχειρήσεις ηλεκτρονικού εμπορίου εξαντλούνται από τα σπίτια είναι αυτοί που πρέπει να κάνουν μια αλλαγή. Βασικά, θα πρέπει να παίξουν με τους ίδιους κανόνες με τους Walmarts και τους Αμαζόνες του κόσμου.
Οι Αμερικανοί για τη Μεταρρύθμιση της Φορολογίας Ο Πρόεδρος Grover Norquist είπε σε μια δήλωση: «Σήμερα το Ανώτατο Δικαστήριο είπε« ναι - μπορείτε να φορολογήσετε από πολιτικούς που δεν εκλέγετε και οι οποίοι ενεργούν γνωρίζοντας ότι είστε ανίκανοι να αντιταχτείτε ». Αυτή η εξουσία μπορεί τώρα να χρησιμοποιηθεί για εξαγωγή τους φόρους επί των πωλήσεων, τους φόρους εισοδήματος των φυσικών προσώπων και των εταιρειών και ανοίγει την πόρτα για την Ευρωπαϊκή Ένωση να εξάγει τη φορολογική της επιβάρυνση στις αμερικανικές επιχειρήσεις - όπως απαιτούσαν ».
Ο Πρόεδρος και Διευθύνων Σύμβουλος του Συμβουλίου Small Business & Entrepreneurship Karen Kerrigan ανέφερε σε δήλωσή του: "Οι μικροεπιχειρήσεις και οι επιχειρηματίες του Διαδικτύου δεν εξυπηρετούνται καθόλου από την απόφαση αυτή. Το προηγούμενο που μια επιχείρηση πρέπει να έχει μια φυσική παρουσία σε μια κατάσταση προτού μπορεί να υποχρεωθεί να συλλέξει τους φόρους επί των πωλήσεων σε απομακρυσμένες πωλήσεις ήταν ένα υγιές πρότυπο, αλλά τώρα έχει επεκταθεί από το Ανώτατο Δικαστήριο των ΗΠΑ. Η απόφαση θα δημιουργήσει καταστροφή για τις μικρές επιχειρήσεις και την αγορά και ανοίγει το ενδεχόμενο τα κράτη να χρησιμοποιήσουν αυτή την απόφαση για να κάμψουν τη νέα φορολογική τους ισχύ πέρα από τις πωλήσεις στο Διαδίκτυο. Οι διαφωνούντες δικαστές ήταν σωστοί στα συμπεράσματά τους. Όπως δήλωσε σωστά ο αρχηγός του δικαστηρίου John Roberts στη διαφωνία του: «Οποιαδήποτε τροποποίηση αυτών των κανόνων με πιθανότητα να διαταράξει την ανάπτυξη ενός τόσο κρίσιμου τμήματος της οικονομίας πρέπει να αναληφθεί από το Κογκρέσο». Τώρα, το Κογκρέσο πρέπει τελικά να επιταχύνει. Στην πραγματικότητα, πρέπει να το πράξει αμέσως, λαμβάνοντας υπόψη τα πολλά αναπάντητα ερωτήματα και τα ζητήματα που θέτει η απόφαση. Δημιουργεί αβεβαιότητα, χάος, τεράστιο νέο κόστος και έκθεμα για τις μικρές επιχειρήσεις. Το γεγονός ότι οι μικρές επιχειρήσεις πρέπει πλέον να ενεργούν ως φορολογικοί φορείς για χιλιάδες χωριστές κρατικές και τοπικές αρμοδιότητες είναι εξωφρενικό. "
Άλλοι, όπως ο Αντιπρόεδρος του Ιδρύματος Πληροφορικής και Καινοτομίας Daniel Castro, αισθάνονται ότι είναι ένα βήμα προς τη σωστή κατεύθυνση. Δεδομένου ότι υπήρχαν επίσης μεγάλοι διαδικτυακοί λιανοπωλητές που επωφελήθηκαν από τον κανόνα της φυσικής παρουσίας, υποστηρίζει τα κυβερνητικά επίπεδα τον ανταγωνισμό, εξασφαλίζοντας ότι όλες οι επιχειρήσεις πρέπει να παίξουν με τους ίδιους κανόνες. Είπε σε μια δήλωση: «Σήμερα, το Ανώτατο Δικαστήριο έχει αποφανθεί ότι τα κράτη μπορούν να απαιτούν από τις κρατικές επιχειρήσεις να εισπράττουν φόρο επί των πωλήσεων στους καταναλωτές, ακόμη και αν δεν έχουν φυσική παρουσία. Η απόφαση αυτή διασφαλίζει ότι οι μεγάλες επιχειρήσεις στο διαδίκτυο δεν μπορούν να λειτουργήσουν ως εικονικοί παράδεισοι φορολογικών πωλήσεων, επιτρέποντας στους καταναλωτές να αποφύγουν να πληρώσουν το δίκαιο μερίδιό τους από τους φόρους επί των πωλήσεων και να ανταγωνίζονται άδικα άλλους διαδικτυακούς πωλητές λιανικής πώλησης. Η απόφαση είναι το σωστό βήμα για την ψηφιακή οικονομία. Το ηλεκτρονικό εμπόριο έχει μεγαλώσει. "
Τι θα επηρεάσει αυτό το κριτήριο για την επιχείρησή μου;
Η απόφαση σημαίνει ότι τα κράτη μπορούν να εισπράττουν φόρους επί των αγορών. Έτσι, τα πραγματικά χρήματα προέρχονται από τους καταναλωτές και όχι από τις επιχειρήσεις. Ωστόσο, σημαίνει ότι ο φόρος επί των πωλήσεων θα πρέπει να ληφθεί υπόψη στο συνολικό κόστος κάθε συναλλαγής, εάν ο αγοραστής προέρχεται από κράτος που επιβάλλει φόρο επί των πωλήσεων στο διαδίκτυο. Πριν από την απόφαση, οι πελάτες ήταν πιθανό να έχουν αυτές τις δαπάνες να ληφθούν υπόψη σε αγορές από μεγάλες αλυσίδες, όπως η Walmart, αλλά όχι από ανεξάρτητους πωλητές στην αγορά του Αμαζονίου. Έτσι θα μπορούσε να κάνει τα προϊόντα σας λιγότερο ανταγωνιστικά όταν πρόκειται για τιμολόγηση, ενδεχομένως να οδηγήσει σε απώλεια πελατών.
Πώς μπορεί η επιχείρησή μου να συμμορφωθεί με αυτήν την απόφαση;
Το ζήτημα της συμμόρφωσης είναι μεγάλο για τους ανεξάρτητους λιανοπωλητές, δεδομένου ότι τα διάφορα κράτη και κοινότητες έχουν διαφορετικούς φορολογικούς συντελεστές και κανόνες. Υπάρχουν προγράμματα λογισμικού που προορίζονται να βοηθήσουν τις επιχειρήσεις στο διαδίκτυο να εισπράττουν φόρο επί των πωλήσεων για διάφορα κράτη. Παρόλο που αυτό είναι πιθανό να είναι ένα πρόσθετο κόστος για την επιχείρησή σας, είναι πιθανότατα πιο αποτελεσματικό από το να προσπαθήσετε να χειριστείτε αυτά τα στοιχεία με μη αυτόματο τρόπο.
Αυτή η απόφαση επηρεάζει τις επιχειρήσεις εκτός σύνδεσης
Όχι άμεσα. Εάν έχετε μια επιχείρηση τούβλων και κονιάματος, θα πρέπει ήδη να εισπράξετε φόρο επί των πωλήσεων στην πολιτεία ή στις πολιτείες στις οποίες λειτουργείτε. Ωστόσο, πολλά παραδοσιακά καταστήματα λιανικής έχουν υποστεί τα τελευταία χρόνια λόγω του αυξημένου ανταγωνισμού των διαδικτυακών εμπόρων λιανικής πώλησης, με τους οποίους συχνά δεν μπορούσαν να ανταγωνιστούν σε τιμές. Έτσι, τώρα που οι διαδικτυακοί λιανοπωλητές θα πρέπει να εισπράττουν φόρους επί των πωλήσεων σε όλες τις σχετικές αγορές, θα εξισορροπούν αυτό το μέρος των παιχνιδιών για μικρά τοπικά καταστήματα. Ακόμα, δεν αλλάζει άλλες διαφορές στις λειτουργικές δαπάνες ανάμεσα σε φυσικές και σε απευθείας σύνδεση επιχειρήσεις, όπως γενικά έξοδα.
Μπορεί αυτό να οδηγήσει σε οποιεσδήποτε άλλες αλλαγές που προχωρούν;
Ορισμένες ενώσεις του κλάδου και ομάδες υπεράσπισης ανησυχούν ότι η ανατροπή του κανόνα της φυσικής παρουσίας θα μπορούσε να αποτελέσει προηγούμενο και να οδηγήσει τα κράτη να επεκτείνουν τη συλλογή του φόρου επί των πωλήσεων σε άλλες επιχειρήσεις στο διαδίκτυο, όπως οι πάροχοι υπηρεσιών, ή να θεσπίσουν άλλους κανόνες για να προωθήσουν καταστήματα τούβλων και κονιαμάτων σε απευθείας σύνδεση λιανοπωλητές.
Όπως παρατηρεί ο Κάστρο, "… δεν έχουν συμμετάσχει όλα τα κράτη στις προσπάθειες εξορθολογισμού των συστημάτων φόρου επί των πωλήσεων. Επιπλέον, τα κράτη έχουν ιστορικό θέσπισης νόμων και κανονισμών που διακρίνουν τις επιχειρήσεις στο διαδίκτυο για την τόνωση των τοπικών επιχειρήσεων. Το Κογκρέσο θα πρέπει να συνεχίσει να παρακολουθεί και να αντιστέκεται στις προσπάθειες των κρατών να βάζουν αδικαιολόγητα βάρη στο ηλεκτρονικό εμπόριο και οι υπεύθυνοι χάραξης πολιτικής θα πρέπει να ενθαρρύνουν τα κράτη να εξομαλύνουν τα συστήματα φορολογίας πωλήσεων πριν απαιτήσουν από τους εξωκοινοτικούς πωλητές να εισπράττουν φόρους επί των πωλήσεων, οι οποίες τελικά θα μεταφερθούν στους καταναλωτές. "
$config[code] not foundΦωτογραφίες: Shutterstock, Shutterstock
3 Σχόλια ▼
